Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2019 (2-5284/2018;) ~ М-4677/2018 от 28.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/19 по иску Дьякова А.И. к администрации г.Самары о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дьяков А.И. первоначально обратился в суд с иском к администрации г.о.Самара, просил признать за истцом право собственности на объект капитального строительства- жилой дом, общей площадью 138,4 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил признать за Дьяковым А.И. право собственности на объект капитального строительства – жилое строение (назначение: жилое строение) общей площадью 138,4 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, <адрес>

28.01.2019 г. стороны в суд не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

11.02.2019 г. стороны в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-514/19 по иску Дьякова А.И. к администрации г.Самары о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.К.Сизова