Приговор по делу № 1-252/2012 от 03.07.2012

Дело №1-252/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 23 июля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

подсудимого Хазова Е.И.,

защитника – адвоката Савватеева Г.М.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХАЗОВА Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с средним (полным) общим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края, <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час., в <адрес> края, Хазов Е.И., находясь в квартире ФИО6 по <адрес>, где производил ремонтные работы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил из ящика тумбы в одной из комнат квартиры пластиковую карту <данные изъяты>», принадлежащую ФИО6, материальной ценности не представляющую, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. Продолжая осуществление своих преступных действий, в этот же день Хазов Е.И. пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, где, в период времени с 17.00 час. до 17.30 час., путем снятия денежных средств посредством трех разных банкоматов, находящихся в помещении магазина, тайно похитил со счета банковской карты <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО6 С похищенными деньгами и банковской картой Хазов Е.И. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст.217-218 УПК РФ Хазовым Е.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Хазов Е.И. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, проводилась консультация с защитником, предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Хазова Е.И. без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Хазова Е.И. следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности содеянного: совершение умышленного преступления средней тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ;

исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого: не привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП ОМВД по Лысьвенскому району и соседями характеризуется положительно;

смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном путем принесения извинений, явка с повинной (чистосердечное признание и объяснение (л.д.7-9), наличие малолетнего ребёнка, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем частичного изъятия похищенного имущества и путем частичного добровольного возмещения;

отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, а также требования ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хазов Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

деньги в сумме 16900 руб. и банковскую карту, хранящиеся у потерпевшей ФИО6,- оставить в её пользовании и распоряжении;

выписку из лицевого счёта банковской карты на имя ФИО6, фотоизображения с камер банкомата, компакт-диск CD-R в пластиковом футляре, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении при уголовному деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Хазов Е.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: