Дело № 1-110/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Курган 9 января 2019 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Лыткина С.П.,
с участием: государственного обвинителя Волынского С.В.,
подсудимого Шаламова А.С.,
защитника – адвоката Микуровой А.С.,
при секретаре Дерябиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаламова Анатолия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего продавцом в магазине «Магнит», в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>1, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шаламов ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 50 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1, 48 грамма, что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>.
Подсудимый Шаламов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаламов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность Шаламова, который характеризуется в целом положительно, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание Шаламова, не усматривается. Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, что Шаламов не судим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, положительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления Шаламова без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований, для применения положений ст. 64 УК РФ или изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Шаламова Анатолия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шаламову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Шаламова А.С. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Шаламову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.
Освободить Шаламова А.С. от возмещения процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерном пакетике, ватные тампоны со смывами с рук Шаламова А.С., контрольный тампон, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий С.П. Лыткин