Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2014 ~ М-1028/2014 от 01.07.2014

Гражданское дело № 2-1178/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 25 августа 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.,

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Ридель ФИО10 Ридель ФИО11, Ридель ФИО12, Шадрину ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с нанимателя жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> – Ридель М.А. и членов её семьи Ридель А.В., Ридель Д.А., Шадрина А.Н. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 64 318 руб. 18 коп., образовавшейся за период с 1 октября 2011 года по 30 июля 2014 года включительно, мотивируя свои требования тем, что ответчики обязаны ежемесячно вносить плату за предоставленные услуги, однако фактически этого не делают. Истец настаивал также на возврате судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в виде государственной пошлины, составившей 2 129 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Наш город Питиримова О.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики Ридель М.А., Ридель А.В., Ридель Д.А., Шадрин А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> в <адрес> является Ридель М.А., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Ридель М.А. администрацией города Енисейска Красноярского края. Совместно с нанимателем проживают и включены в договор социального найма как члены семьи нанимателя ее брат Ридель Д.А., брат Шадрин А.Н., мать Ридель А.В.

В соответствии с требованиями ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Вместе с тем, ответчики длительный период времени надлежащим образом не выполняли обязательства по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг (наем жилья, содержание жилья, текущий ремонт, управление МКД, сухой мусор, ассенизация).

Размер задолженности, образовавшейся с 01 октября 2011 года по 30 июля 2014 года, подтверждается справкой истца, согласно которой сумма долга за указанный период составила 64318 руб. 18 коп. Размер задолженности ответчиками не оспаривался, его расчет, представленный истцом, осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

ООО Управляющая компания «Наш город» является единственной управляющей компанией на территории г. Енисейска, занимающейся управлением многоквартирными домами, в том числе и домом № по <адрес> дом по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности г.Енисейска и в соответствии с Муниципальным контрактом № 1 от 1 октября 2009 года передан в управление ООО УК «Наш город».

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке 64 318 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины. Размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2129 руб. 55 коп. ((64 318 руб. 18 коп. – 20000 руб.)* 3% + 800 руб.). С каждого из ответчиков подлежит взысканию по 532 руб. 39 коп. (2129 руб. 55 коп./4), поскольку государственная пошлина выплачивается каждым из должников в долевом порядке, солидарной ответственности в части несения судебных расходов не возникает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Наш город» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» с Ридель ФИО14, Ридель ФИО15, Ридель ФИО16, Шадрина ФИО17 в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2011 года по 30 июля 2014 года в размере 64318 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 532 рубля 39 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок