Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2021 (2-400/2020;) ~ М-443/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-39/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «08» февраля 2021 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Сташкова Ивана Александровича к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <..............>, находящегося по адресу: Курганская область, Шатровский район, <..............> по точкам: <..............> обратился Сташков И.А. (л.д.49-54).

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2200 кв. м., кадастровый <..............> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <..............>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

В целях уточнения границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру Селину И.В. Геодезическая съемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. В результате кадастровых работ был подготовлен межевой план.

Конфигурация земельного участка не изменилась, это видно из плана на земельный участок.

Истец 22.10.2020 обратился в Управление Росреестра по Курганской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, 16.12.2020 ему направлено уведомление о приостановлении действий государственного кадастрового учета в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка.

При подготовке межевого плана кадастровым инженером было указано в заключении о том, что в соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка его местоположение должно быть определено исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право собственности на земельный участок.

Отмечает, что в настоящее время у него отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В отзыве третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 38) указано, что против удовлетворения исковых требований Сташкова И.А. не возражают. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве Сташкова И.А. на земельный участок, кадастровый <..............>, расположенный по адресу: <..............> Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется.

Истец Сташков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Сташкова И.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.54).

Представители третьих лиц – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области, третье лицо Нелюбин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, Межмуниципальный отдел по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, Нелюбин А.А. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. (л.д.38,46).

В заключении главного архитектора администрации Шатровского района Курганской области указано, что земельный участок с кадастровым номером <..............> расположен <..............>. Согласно координатам, приведенным в исковом заявлении: <..............> участок соответствует схемвам территориального планирования Российской Федерации, Курганской области, Шатровского района, генеральному плану Мехонского сельсовета, правилам землепользования и застройки Мехонского сельсовета. (л.д.47)

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Сташкова И.А.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сташкова Ивана Александровича удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером <..............>, находящегося по адресу: <..............> по точкам: <..............>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 45:21:041001:40.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                     Е.В. Мухина