Определение по делу № 2-892/2014 ~ М-1077/2014 от 09.07.2014

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – председателя суда ФИО2,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника военного прокурора - войсковая часть 44662 капитана юстиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора - войсковая часть 44662 в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 74582 прапорщика запаса ФИО1 денежных средств в размере 447162 руб. 47 коп. в счет возмещения ущерба,

установил:

Врио военного прокурора - войсковая часть 44662, уменьшив размер искового требованя, обратился в суд с иском взащиту интересов Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 74582 прапорщика запаса ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в размере 447162 руб. 47 коп. в счет возмещения ущерба.

Истец и ответчик ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело безих участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием длярассмотрения настоящего искового заявления.

В суд от представителя ФГУ «Южное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российскоф Федерации», представляющего интересы Министерства обороны Российской Федерации», поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком в полном объеме причиненного Министерству обороны Российской Федерации материального ущерба, указав, что последствия отказа от иска ему понятны.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление истца и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возмещение ФИО6 причиненного материального ущерба в размере 447162 руб. 47 коп. подтверждается исследованной в судебном заседании квитанцией об оплате указанной суммы.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ оттребования.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 и 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению врио военного прокурора - войсковая часть 44662 в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 74582 прапорщика запаса ФИО1 денежных средств в размере 447162 руб. 47 коп. в счет возмещения ущерба – прекратить.

Разъяснить Министру обороны Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию поадминистративным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней содня еговынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу Р.Р. Бамматов

Секретарь судебного заседания ФИО5