Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2012 ~ М-1178/2012 от 25.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 29.10.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием:

представителя ответчика– адвоката Кудриной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражниковой А.А. к Лещеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бражникова А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Лещеву С.В., указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком Лещевым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако после прекращения семейных отношений и распада семьи добровольно выписаться из ее дома ответчик отказывается. Никаких соглашений о дальнейшем проживании в ее домовладении она с ответчиком не заключала. На основании изложенного, просит суд: признать Лещева С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Бражникова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Лещев С.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, место его нахождения в настоящее время неизвестно.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 29.10.2012 года на основании ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Кудрина Н.М., которая в судебном заседании просила вынести решение на основании закона.

Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по Оренбургской области в Соль-Илецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Лещева А.А., что подтверждается свидетельством о прав на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: квартиры, расположенной в <адрес>.

По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> – отсутствуют.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу изложенного, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> вне зависимости от регистрации ее права в органе юстиции.

Брак между Лещевым С.В. и Лещевой А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке в паспорте гражданина РФ, в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию «Лещева» на «Бражникова».

Частью 1 ст.36 СК РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> получен Бражниковой А.А. в порядке наследования, следовательно, указанный дом является ее личной собственностью.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лещев С.В. значится зарегистрированным в жилом доме по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом УУП ОМВД РФ по Соль-Илецкому району подтверждается, в ходе проведенной проверки установлено, что Лещев С.В. по указанному адресу не проживает. Установить его место нахождения не представляется возможным.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, брак между Бражниковой (Лещевой) А.А. и Лещевым С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, фактически в жилом доме по адресу: <адрес> ответчик Лещев С.В. не проживает, его вещей в этом доме нет. Место жительства ответчика в настоящее время не известно.

Таким образом, членом семьи истца ответчик в настоящее время не является.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения по пользованию Лещевым С.В. жилым домом Бражниковой А.А., между ними не заключалось.

Ни одного из указанных в ст. 10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ответчик не имеет.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Лещев С.В. утратил право пользования данным жилым помещением.

Регистрация граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, Лещев С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2012 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.