Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2017 ~ М-2634/2017 от 05.07.2017

№2-2675/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

02августа2017года                                  г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемпредставителяответчикаИваненкоВ.П.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалеПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоискупубличногоакционерногообщества«БАНКУРАЛСИБ»И.Г.,атакжесудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,

установил:

вобоснованиезаявленныхтребованийистецвискеуказал,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуОАО«БАНКУРАЛСИБ»иАлександровымИ.Г.заключёнкредитныйдоговор№№,всоответствиискоторымответчикполучилакредитвсумме230000рублейдоДД.ММ.ГГГГвключительнопод22,50%годовых.Погашениекредитныхобязательствдолжнобылоосуществлятьсяежемесячнымианнуитетнымиплатежамивсоответствиисграфиком,которыйявляетсяприложениемккредитномудоговору.Ответчикнадлежащимобразомвзятыенасебяобязательстванеисполнял.ИстцомДД.ММ.ГГГГнаправленоуведомлениеобизменениисроковвозвратакредитов,начисленныхпроцентовииныхсумм,причитающихсяистцу,стребованиемпогаситьобразовавшуюсязадолженность,котороеосталосьбезисполнения.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзаАлександровымИ.Г.числитсязадолженностьпокредитномудоговору№№-№№,изкоторыхсуммаосновногодолга103867рублей25копеек,суммапроцентовзапользованиекредитом13950рублей25копеек.ПросилвзыскатьсАлександроваИ.Г.впользуПАО«БАНКУРАЛСИБ»задолженностьпокредитномудоговору№№-№№,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме3556рублей35копеек.

Представительистцавсудебноезаседаниенеявился,имеетсяписьменноеходатайствоорассмотренииделавегоотсутствие.

ВсудебноезаседаниеответчикАлександровИ.Г.неявился,былнадлежащимобразомизвещенаовременииместеегопроведенияпутёмнаправлениязаказнойсудебнойкорреспонденции,чтоподтверждаетсяматериаламидела,направилвсудебноезаседаниесвоегопредставителя.

ПолномочныйпредставительответчикаИваненкоВ.П.всудебномзаседаниизаявленныеисковыетребованияпризналавчастинасумму25817рублей39копеек.Пояснила,чтоАлександровИ.Г.ДД.ММ.ГГГГ.Банкначисляллишнее.Исковыетребованиявостальнойчастионанепризнаётпооснованиям,изложеннымвписьменныхвозраженияхнаиск,которыеприобщеныкматериаламдела.

Сучётоммненияпредставителяответчикаиположенийст.167ГПКРФсудсчёлвозможнымрассмотретьспорвотсутствиенеявившихсяистцаиответчика.

Заслушавпредставителяответчика,исследовавматериалыгражданскогодела,оценивдоказательствасучётомтребованийзаконаобихдопустимости,относимостиидостоверности,каквотдельности,такивсовокупности,аустановленныесудомобстоятельства-сучётомхарактераправоотношенийсторониихзначимостидляправильногоразрешенияспора,всоответствиисост.67ГПКРФ,судсчитает,чтозаявленныеисковыетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Изп.1ст.307ГКРФследует,чтовсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие.

Согласност.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилиинымиправовымиактами.

Всоответствиисост.ст.819,820ГКРФпокредитномудоговорубанк(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заёмщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаёмщикобязуетсявозвратитьполученнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.Кредитныйдоговорявляетсявозмездным,долженбытьзаключёнвписьменнойформе.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы43ГКРФ,регулирующиеправоотношенияподоговорузайма,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

ИстцомпредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениезаключениявписьменнойформесответчикомАлександровымИ.Г.,какзаемщиком,кредитногодоговора№№,содержащегонеобходимыепозаконуусловияотносительносуммызайма,условий,накоторыхвыданкредит,сроковипорядкапогашениякредитаипроцентовзапользованиеим,размераподлежащихуплатенеустоеквслучаепросрочкиплатежей,аименно:подписанныйсторонамикредитныйдоговор№№-№,предоставлениекредитапокоторомупроизводитсябанкомпутёмперечисленияденежныхсредствнасчётзаёмщика№,открытыйвбанке,азаёмщикобязанвсоответствиисп.п.3.1,3.2договорапроизводитьвыплатудолгаежемесячноаннуитетнымиплатежамииодновременнопроизводитьоплатупроцентовзапользованиекредитом,заявлениенавыдачукредитаотДД.ММ.ГГГГ,графиквозвратакредитаиуплатыпроцентов,банковскийордер№отДД.ММ.ГГГГозачислениинасчётзаёмщикасуммыкредитавразмере230000рублей.

Данныйдоговорлибоегоотдельныеусловиянеоспорен,недействительнымнепризнан.

Истцомпредставленынадлежащиедоказательствавподтверждениетого,чтообязательстваповыдачекредитаответчикуимбылиисполнены,вчастности:банковскийордер№отДД.ММ.ГГГГозачислениинасчётзаёмщикасуммыкредитавразмере230000рублей.

Заёмщиквсоответствиисост.810ГКРФобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,предусмотренномдоговором.

Наоснованиист.408ГКРФнадлежащееисполнениепрекращаетобязательство.

Согласноп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаёмщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Истцомсудупредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениетого,чтозаёмщикАлександровИ.Г.ДД.ММ.ГГГГ:расчётзадолженностипокредитномудоговору№№-№,заключённомусАлександровымИ.Г.,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГ,выпискаполицевомусчётузаёмщика,определениемировогосудьисудебногоучастка№г.<адрес>отДД.ММ.ГГГГоботменесудебногоприказа.

Обстоятельства,вподтверждениекоторыхпредставленыуказанныевышенадлежащиедоказательства,судсчитаетустановленными.

Истцомсудупредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениетого,чтопринималисьнадлежащиемерыквнесудебномуурегулированиюспора,однакоответотАлександроваИ.Г.неполучен,задолженностьпокредитунепогашенанинаденьпредъявленияискавсуднидонастоящеговремени.

Судсчитаетустановленным,чтосуммаподлежащеговзысканиюкредитапокредитномудоговору№№№,изкоторыхсуммаосновногодолга103867рублей25копеек,суммапроцентовзапользованиекредитом13950рублей25копеек,исчисленыистцомверно,таккакэтоподтвержденонадлежащимиписьменнымидоказательствамиусловиямикредитногодоговора,графикамиплатежей,атакжерасчётамисумм,внесённыхвоисполнениеобязательствподоговоруирасчётомзадолженности,определённойнаоснованииусловийдоговораисроковпросрочкиплатежей.

Приэтомпредставленныйсторонойответчикарасчётсудомпроверенипризнанарифметическиневерным,поэтомувосновурешениясудаоннеможетбытьположен.

Судомустановлено,чтоистцомприподачеисковогозаявленияуплаченагосударственнаяпошлинавразмере3556рублей35копеек,чтоподтверждаетсяплатёжнымдокументом.Размергоспошлиныопределёнистцомверно,всоответствиистребованиямист.333.19НКРФ,исходяизценыиска.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судпоеёписьменномуходатайствуприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесённыхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюсуммавразмере3556рублей35копееквсчётвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░»░.░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░»░.░.№№-№№,░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░103867░░░░░░25░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░13950░░░░░░25░░░░░░.

░.░.«░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3556░░░░░░35░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░02░░░░░░░2017░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░