Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2018 (2-3105/2017;) ~ М-2540/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-365-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина,

при секретаре Бурлаковой Ю.М.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Амеличкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кених ТИ к Кених КЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:    

Кених ТИ обратилась в суд с иском к Кених КЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.ьИжевск, ...133.

Истец Кених Т.И., ответчик Кених К.Л., третье лицо МВД поУР, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явилась в судебное заседание (24.10.2017 года и 17.01.2018 года) и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Кених ТИ к Кених КЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Возвратить Кених Т.И. уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

Судья С.А.Сутягина

2-365/2018 (2-3105/2017;) ~ М-2540/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кених Татьяна Ивановна
прокурор
Ответчики
Кених Константин Леонидович
Другие
МВД по УР (УФМС по УР)
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2017Передача материалов судье
19.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017Предварительное судебное заседание
27.11.2017Предварительное судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее