Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2016 (2-2575/2015;) ~ М-2578/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-169/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 08 февраля 2016 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.

при секретаре Чиколаевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Егорову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОАО «Газэнергобанк» (далее Банк), обосновывая требования, указал, что между Банком и Егоровым В.Н. был заключен кредитный договор № ХХХ от 22.08.2012, согласно которому предоставлен кредит в сумме ХХХ руб.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование им до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 г., в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки, но не менее ХХХ руб. за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 Кредитного договора.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.

В соответствии с п.5.3 договора при наличии оснований для досрочного возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения, заемщик так же предупреждается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований о досрочном возврате кредита, Банк вынужден будет обратиться в суд с иском о принудительном взыскании суммы долга, а так же расторжении кредитного договора (уведомление исх. № ХХХ от 06.11.2015).

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 20.11.2015 составляет ХХХ руб.ХХХ коп., в том числе основной долг ХХХ руб. ХХХ коп., проценты за пользование кредитом ХХХ руб.ХХХ коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ХХХ руб. ХХХ коп., пени по просроченному основному долгу ХХХ руб. ХХХ коп., пени по просроченным процентам ХХХ руб.ХХХ коп.

Просит с 20.11.2015 расторгнуть кредитный договор № ХХХ 22.08.2012, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Егоровым В.Н. и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину.

В суд представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Егоров В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 22.08.2012 между ОАО «Газэнергобанк» и Егоровым В.Н. заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ХХХ руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 0,08 % в день (л.д.10).

Сторонами утвержден график платежей и уплаты суммы ежемесячного платежа, с которым Егоров В.Н. был ознакомлен. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составлял ХХХ руб.(л.д. 11).

Согласно п.4 Кредитного договора, при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить всю сумму в размере ежемесячного платежа. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Егоровым В.Н. неоднократно допускались случаи нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов (л.д.15-19), в связи с чем 06.11.2015 в его адрес направлялась предсудебное уведомление о наличии задолженности (л.д.9, 20-21).

До настоящего времени ответчиком платежи в погашение кредита не вносились.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д.6-8), задолженность Егорова В.Н. по состоянию на 20.11.2015 составляет ХХХ руб.ХХХ коп., в том числе основной долг ХХХ руб. ХХХ коп., проценты за пользование кредитом ХХХ руб.ХХХ коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ХХХ руб. ХХХ коп., пени по просроченному основному долгу ХХХ руб. ХХХ коп., пени по просроченным процентам ХХХ руб.ХХХ коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном размере, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ руб.ХХХ коп. (л.д.4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ 20.11.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ 22.08.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ 22.08.2012 ░ ░░░░░ ░░░ (...) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (...) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░    

10.03.2016 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░