Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2023 ~ М-981/2023 от 23.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 июня 2022 года                                                                        г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Коваленко О.П., изучив исковое заявление Шмидт Артура Александровича к территориальному отделу «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт А.А. обратился в суд с иском к территориальному отделу «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес>, в размере 604 221 рубль 88 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 457 рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 21 504,14 рубля.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (абз. 3 ч. 3 ст. 55 ГК РФ).

Таким образом, предъявление в суд настоящего иска возможно либо по месту нахождения юридического лица, либо по адресу его филиала или представительства, сведения о которых имеются в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно иску место нахождения территориального отдела «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ИНН №: <адрес>.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» ИНН №: <адрес>, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

Филиал «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальным отделом которого является заявленный истцом ответчик, находится <адрес>, что также не относится к юрисдикции Самарской районного суда г. Самары.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ у ФГАУ «Росжилкомплекс» имеется 7 филиалов, сведения о представительствах в Единый государственный реестр юридических лиц не внесены.

Таким образом, сведений о том, что в Самарском районе г. Самары располагается филиал или представительство указанного юридического лица, не имеется.

Соответственно, фактическое нахождение заявленного истцом в качестве ответчика территориального отдела филиала юридического лица в Самарском районе г. Самары не является основанием для изменения территориальной подсудности, поскольку действующим законодательством это не предусмотрено.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что дело не подсудно Самарскому районному суду г.Самары, суд возвращает Шмидт А.А. исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шмидт Артура Александровича к территориальному отделу «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья                                                                                     О.П. Коваленко