Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-57/2019 от 25.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

26 апреля 2019 года                                                                           город Воронеж                                                                       

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин Олег Владимирович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации (далее КВВАУЛ) <данные изъяты> Новикова ФИО5,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 152570 водитель Новиков, управляя 7 апреля 2019 года в 20 часов 7 минут в районе дома № 30 на ул. Дорожной в г. Борисоглебске Воронежской области автомобилем Фольксваген Туарег №№ с признаками алкогольного опьянения, оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указана надлежащим образом объективная сторона (событие) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, не указано, что названные действия Обухова не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также и приложенные к данному протоколу материалы не содержат сведений о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия Новикова не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, при внесении изменений в протокол об административном правонарушении Новиков должен быть ознакомлен с вносимыми в протокол об административном правонарушении дополнениями и изменениями под роспись.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправильно, в связи с чем вместе с другими материалами дела подлежит возврату.

Вместе с тем из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что медицинское освидетельствование проводилось в связи с произошедшим с участием Новикова ДТП, при котором имелись лица получившие телесные повреждения, степень тяжести которых не была установлена. При таких обстоятельствах и с учетом требований «Обзора судебной практики ВС РФ №4(2017)», утвержденного Президиумом ВС РФ 15 ноября 2017 года (Постановление №36-АД17-3) к материалам дела не приложена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Новикова по ст. 264 УК РФ, либо иной процессуальный документ принятый в рамках УПК РФ, или и в рамках КоАП РФ, по вопросу о тяжести вреда здоровью у потерпевших. Отсутствие одного из указанных выше процессуальных документов является препятствием для рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего КВВАУЛ <данные изъяты> Новикова ФИО6 и другие материалы дела начальнику отделения ГИБДД отделения МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области.