Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2018 от 25.04.2018

Дело №1-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края Потаенкова Е.А.,

подсудимого Ксенафонтова В.А.,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ксенафонтова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ксенафонтов покушался на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

23 марта 2018 года в 0 часов 29 минут Ксенафонтов находился возле магазина «Универмаг», расположенного по <адрес>, где, реализуя ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ксенафонтов, разбив имеющимся молотком стекло в оконном проеме указанного магазина, незаконно проник внутрь магазина, откуда пытался тайно похитить денежные средства в сумме 1350 рублей, принадлежащие <данные изъяты>., однако свои преступные действия до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ксенафонтов вину признал полностью, раскаялся, поддержав заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, ущерб не наступил, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ксенафонтова по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Ксенафонтов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, ущерб не наступил, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и характеризуется положительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение Ксенафонтова после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, а он перестал быть общественно опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ксенафонтова В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: перчатки, молоток – уничтожить, остальное – оставить по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Ксенафонтова В.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко