Постановление по делу № 4/15-122/2017 от 20.03.2017

Дело № 4/15-122/2017                                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                            19 апреля 2017г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Грибановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В. Л.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева А. А.,

осужденного Вяткина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вяткина ... г.р., о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Вяткин Д.В. осужден приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 16.06.2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 10.03.2010 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд, заслушав мнение осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации ФКУ ИК-10, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать, приходит к следующему.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Вяткин Д. В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Вяткин Д. В. характеризуется следующим образом: В период отбывания наказания окончил профессиональное училище. Трудоспособен, но не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, спортивных мероприятиях, посещает лекции, общие собрания осужденных отряда, пользуется библиотечным фондом. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. По характеру уравновешенный, спокойный, добросовестный. Не конфликтен, устанавливает контакты без затруднения. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Криминальную субкультуру не поддерживает. Принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях. Осознает и выполняет законные требования администрации. В общении вежлив. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает. Имеющийся исполнительный лист выплачивает. В период отбывания наказания получил 4 поощрения при 3 взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о наличии поощрений и взысканий, суд принимает во внимание положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для перевода Вяткина Д. В. в колонию-поселение, поскольку, как следует из представленных сведений, Вяткин Д. В. отбывая наказание по приговору с 10.03.2010 года, поощрялся не регулярно, первое поощрение получил лишь 25.12.2013 года, то есть спустя продолжительный период времени после начала отбывания наказания, при этом, в 2013, 2014, 2015, 2016 годах осужденным получено по одному поощрению, в период с 2010 по 2013г.г., а также в 2017 году осужденный не поощрялся, вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Более того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду за весь период отбывания наказания, однако, осужденный, находящийся в условиях постоянного контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения, получил 3 взыскания, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Вяткина Д. В. в период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Вяткина ... о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот срок со дня вручения ему копии постановления.

                    Судья                                                        Н. П. Грибанова