Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1830/2018 ~ М-285/2018 от 01.02.2018

                      дело №2-1830/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года                                                                             п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Приймак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова А.М. к Мешковой В.А. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Мешков А.М. обратился в суд с иском к Мешковой А.М., в котором просит, с учетом уточнений, вселить его в квартиру по адресу: <адрес>2; обязать Мешкову В.А. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования в квартире по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма, заключенного между Мешковой В.А. и администрацией <адрес> края Мешковой В.А., Мешкову А.М. и ФИО6 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>2. В 2015 году брак Мешкова А.М. с Мешковой В.А. был расторгнут, у истца с ответчиком сложились конфликтные отношения. В августе 2015 года истец устроился на работу в ООО «Оберег» и уехал работать вахтовым методом в <адрес>. После приезда с вахты обнаружил, что в квартире заменены замки, Мешкова В.А. вынесла истцу одежду, но в квартиру не впустила, в связи с чем, ему пришлось проживать у сестры. В настоящее время Мешков А.М. проживает в съемных жилых помещениях, при этом оплачивает коммунальные расходы за спорную квартиру в размере 1/3. Истец пытался вселиться в квартиру, однако ответчик Мешкова В.А. ему в этом препятствует.

В судебном заседании истец Мешков А.М.. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мешкова В.А. в судебном заседании исковые требования Мешкова А.М. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением признала полностью, представила заявление, в котором просит принять признание иска.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> края, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мешкова А.М. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Мешкова А.М. к Мешковой В.А. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мешкова А.М. к Мешковой В.А. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить.

Вселить Мешкова А.М. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2.

Обязать ФИО1 не чинить Мешкова А.М. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                         Е.Н. Горбачева