РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Орловой Т.А.,
с участием представителя истца - Васильевой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Овчинникова Е.В. - Ахтямовой В.В., действующей на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к Овчинникову Е. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «ТагилТеплоСбыт» обратился в суд с иском к Овчинникову Е.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выставленной счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...>; взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.
В обоснование исковых требований представитель истца в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ТагилТеплоСбыт» осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение административного здания, расположенного по адресу: <адрес>,на основании договора теплоснабжения № заключенного с Овчинниковым Е.В. В нарушение условий договора за период с 01.11.2015г. по 31.12.2015г. за ответчиком образовалась дебиторская задолженность в сумме <...>
Определением суда от 21.04.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен собственник <...> доли административного здания, расположенного по адресу: <адрес> Урнев К.Д.
В судебном заседании представитель истца - Васильева Е.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Овчинникова Е.В. по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <...>, неустойку в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель ответчика Овчинникова Е.В. - Ахтямова В.В., в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо Урнев К.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Согласно п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
После исследования письменных материалов дела, а именно:
договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., счета № от ДД.ММ.ГГГГ., корректировочного счета - фактуры от ДД.ММ.ГГГГ., акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству (ст.ст.309, 310, 539, 540, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, судом принимается признание иска представителя ответчика Овчинникова Е.В. - Ахтямовой В.В., задолженности по договору поставку тепловой энергии в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, неустойки в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к Овчинникову Е. В., удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, неустойку в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – Т.А.Орлова