Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4737/2014 ~ М-4951/2014 от 20.10.2014

    Дело №2-4737/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 ноября 2014 года                                                                                    город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

в составе председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вьюнову ФИО4 о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вьюнову С.Н. о взыскании задолженности, указав, что 16.05.2013 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк перечислил ответчику кредит в размере 62 715,79 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 10% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 5550 рублей; заемщик воспользовался суммой кредита; в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 67 254 рубля 49 копейки, в том числе: 62 715 рублей 79 копеек основного долга, 1 860 рублей 44 копейки процентов, 2 678 рублей 26 копеек неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 217 рублей 63 копейки.

    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Вьюнов С.Н., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, доводов и возражений по иску не представил.

В соответствии частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (часть 2).

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что ответчик о дате слушания дела судом извещался по адресу места регистрации, путем направления судебных повесток, однако на почтовое отделение связи за вручением ей судебных извещений не явилась, из материалов дела следует, что судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, суд приходит к выводу о том, что ответчик, извещался надлежащим образом.

    Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу норм ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Согласно нормам п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Из материалов дела усматривается, что 16.05.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вьюновым С.Н. был заключен кредитный договор № , по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 67 254 рубля 49 копеек с процентной ставкой по кредиту в размере 10% годовых на срок 15 месяцев, а заемщик обязался погашать предоставленный кредит путем осуществления ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца в сумме 5 550 рублей в соответствии с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Общими условиями предоставления персонального кредита.

    Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждается заявлением-анкетой от 16.05.2013, подписанной ответчиком и сотрудником банка, где содержатся данные о клиенте, параметры кредита, а также справкой по персональному кредиту, из которой усматривается, что 16.05.2013 истцу был выдан кредит в сумме 62 715 рублей 79 копеек на указанных выше условиях.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Истец обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, допустил просрочку погашения кредита, что подтверждается справкой по персональному кредиту на 02.10.2014, расчетом задолженности.

    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является основанием для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов.

    Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору составила 62 715 рублей 79 копеек основного долга, 1 860 рублей 44 копейки процентов за период с 16.05.2013 по 02.10.2014, 25 рублей 26 копеек неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 17.06.2013 по 02.10.2014, 253 рубля неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.06.2014 по 02.10.2014, 2 400 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика Вьюнова С.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 62 715 рублей 79 копеек основного долга, 1 860 рублей 44 копейки процентов, 2 678 рублей 26 копеек неустойки, а всего 67 254 рубля 49 копеек задолженности по соглашению о кредитовании.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям следует взыскать 2 217 рублей 63 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Вьюнова ФИО4 67 254 рубля 49 копеек задолженности по соглашению о кредитовании, а также 2 217 рублей 63 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                      О.И. Мочалова

2-4737/2014 ~ М-4951/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАо Альфа Банк
Ответчики
Вьюнов С.Н.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Мочалова О. И.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее