Приговор по делу № 1-150/2013 от 26.09.2013

                                                                                                         Дело № 1-150(1)/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2013 года                                                       г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Арефьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ершовского транспортного прокурора Чередникова Д.Г., представившего удостоверение №,

подсудимых: Борисова А.А. и Челухова Д.С.,

защитника-адвоката Хрулёва И.В.,

представившего удостоверение № и ордера № от 18.10.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисов А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего разнарабочим в ИП «ФИО5» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Челухов Д С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Борисов А А и Челухов Д С совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

16.07.2013 г. в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, Борисов А А

и Челухов Д С вступив в преступный предварительный сговор между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, используя неосведомленных об их преступных намерениях работников Путевой машинной станции № ФИО6,           ФИО7 и ФИО8 совершили хищение отрезков рельс марки Р-50 в количестве 41 шт., с территории грузового двора станции Ершов, принадлежащих Путевой машинной станции №, загрузив похищенное в кузов автомобиля        ГАЗ-330210 регистрационный знак №, находящийся под управлением, неосведомленного об их преступных действиях ФИО9 В тот же день Челухов Д С и Борисов А А реализовали похищенное имущество в пункт приема лома черного металла ООО «<данные изъяты>», а вырученные деньги потратили по своему усмотрению.

Кроме того, 17 июля 2013 года в период времени с 16 часов до 17 часов, Борисов А А и Челухов Д С, действуя совместно и согласованно, используя неосведомленных об их преступном намерении работников Путевой машинной станции № ФИО6, ФИО7 и ФИО8 совершили хищение отрезков рельс марки Р-50 в количестве 15 шт., с территории грузового двора станции Ершов, принадлежащих Путевой машинной станции №, загрузив похищенное в кузов автомобиля ГАЗ-330210 регистрационный знак № RUS, находящийся под управлением неосведомленного об их преступных действиях ФИО9, после чего с места происшествии скрылись.

В результате совместных преступных действий Челухов Д С и Борисов А А собственнику Путевой машинной станции № - структурному подразделению Приволжской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 19252 рубля 20 копеек. Ущерб возмещён путём возврата похищенного.

Подсудимые Борисов А А и Челухов Д С свою вину в совершении кражи признали полностью, с обстоятельствами совершенного преступления, квалификацией их действий, объемом и стоимостью похищенного имущества согласны и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Борисов А А и Челухов Д С понятно, они с ним согласны и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора они осознают, имеется согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Борисов А А по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Челухов Д С по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого подсудимого, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание подсудимыми Борисов А А и Челухов Д С своей вины, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, совершение впервые преступления средней тяжести, возмещение материального ущерба, а у Челухов Д С также наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и наказание им назначает с учетом правил ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Борисов А А и Челухов Д С не установлено.

По месту жительства и прежней работы Борисов А А и Челухов Д С характеризуются положительно.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, объема похищенного имущества, а также раскаяния подсудимых в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимых Борисов А А и Челухов Д С без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Борисов А А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Борисов А А по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Челухов Д С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Челухов Д С по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 56 отрезков рельс марки Р-50 находящийся на ответственном хранении у главного инженера Путевой машинной станции № ФИО10 - вернуть собственнику Путевой машинной станции № - структурному подразделению Приволжской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги», журнал приема лома черного металла ООО «<данные изъяты>» находящийся на ответственном хранении у мастера-приемщика ООО «<данные изъяты>» ФИО11 - оставить у него же, автомобиль ГАЗ 330210, регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО12 - оставить по принадлежности у неё же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                            А.Н. Бегинин.