Решение по делу № 2-1406/2020 от 18.02.2020

УИД 78RS0011-01-2020-000722-23

Дело № 2-1406/2020 09 июня 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре      Совхоз Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашова ФИО11 к Климовицкому ФИО8 о взыскании убытков, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Кондрашов ФИО9 обратился в суд с иском к Климовицкому ФИО10 о взыскании убытков, судебных издержек.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником .. долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> Летом 2019 года на потолке и стенах квартиры образовались следы залива, трещины штукатурного слоя, обрушение штукатурного слоя, расхождения трещин и другие повреждения в связи с производством ремонтно-строительных работ по разборке межкомнатных перегородок, замене напольного покрытия в вышерасположенной квартире принадлежащей ответчику. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 556 098 руб. Поскольку ответчиком претензия о возмещении ущерба была оставлена без удовлетворения, истец просил взыскать с Климовицкого ФИО12 в свою пользу убытки в размере 556 098 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 762 руб.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что Климовицкий ФИО16 не имеет регистрации в Санкт-Петербурге. Из материалов дела № по иску Климовицкого ФИО15 к Климовицкой ФИО14 следует, что Климовицкий ФИО13 имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанное исковое заявление принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по месту жительства ответчика в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кондрашова ФИО17 к Климовицкому ФИО18 о взыскании убытков, судебных издержек направить на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г.Одинцово, ул.Советская, д.7).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья