Определение по делу № 2-1405/2015 ~ М-1052/2015 от 12.05.2015

19 июня 2015 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова АО к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Львов А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением общего собрания членов садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ Львов А.О. был принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» и ему был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. На общем собрании СНТ «Металлург» ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен дополнительно свободный ни за кем незарегистрированный земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, с правом оформления в частную собственность земельного участка. Земельный участок садоводства 46,86 был предоставлен садоводческому товариществу «Металлург» на основании постановления главы администрации Лужского района Ленинградской области №595/17 от 24.12.1992 г. В постановлении главы администрации Лужского района Ленинградской области №595/17 от 24.12.1992 года о перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Металлург» не содержатся сведения о земельных участках и о фамилиях владельцев этих участков, поэтому истец не может оформить земельный участок № личную собственность путем обращения в Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

По инициативе суда в судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска Львова АО к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз (05.06.2015 г, 19.06.2015 г) (л.д.61-62, 67-68).

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики – Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Металлург», будучи надлежащим образом, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Львова АО к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд.

Председательствующий         подпись