Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2012 от 10.04.2012

Определение

<адрес> 13 апреля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска О.А. Капустин,

изучив ходатайство Ершова А.Г. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

Ершовым А.Г. подана жалоба на указанное постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.11 КоАП РФ. При этом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на данное постановление, со ссылкой на то, что срок его обжалования по правилам статьи 321 ГПК РФ составляет один месяц.

Исследовав представленные материалы дела, считаю ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

В случае пропуска срока подачи жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Таким образом, КоАП РФ установлен сокращенный (пятидневный) срок обжалования постановлений по делам о нарушениях законодательства о выборах и референдумах.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление было вручено заявителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), тогда как жалоба на указанное постановление была подписана и предъявлена им в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26), то есть с пропуском установленного пятидневного срока.

Поскольку рассмотрение (пересмотр) постановлений (решений) делам об административных правонарушениях осуществляется по нормам КоАП РФ, ссылка заявителя на порядок обжалования такого рода постановления по нормам ГПК РФ основана на неверном толковании норм процессуального права.

Ошибочное указание в обжалуемом постановлении на десятидневный срок его обжалования не может служить уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, заявителем не указаны.

Исходя из этого, оснований для восстановления срока подачи жалобы на постановление мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Ершова А.Г. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.А. Капустин