Постановление по делу № 069/2015 от 22.09.2015

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Алиев Расул Ахмедханович (<адрес> «а»), с участием военного прокурора
315 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО3, при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка 2011г. рождения, неподвергавшегося административным наказаниям в течение года, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 11-м часу указанного дня, на <адрес> Республики Дагестан управлял автомобилем «FORD FUSION» Форд Фьюжион без переднего государственного регистрационного знака, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении направленном в суд, ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Прокурор полагал необходимым признать ФИО2 виновным в совершении вмененного административного правонарушения и назначить ему наказание
в соответствии с санкцией данной статьи.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО2 его прав, предусмотренных Кодексом РФ об АП, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП выполнен, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается оглашенными протоколом об административном правонарушении
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, а также фотоснимками.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит действия должностных лиц ДПС, как и проведенную ими процедуру производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, соответствующими действующему законодательству.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 умышленно управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность неустановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса
об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РД (ОМВД РФ по <адрес>), ИНН – 0545011321, КПП – 054501001, ОКАТО – 82720000, расчетный счет – 40101810600000010021, Банк получателя – ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>, БИК – 048209001, КБК – 18811630020016000140, УИН – 18810405150710011701.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья