Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2014 от 23.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014г.                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска

Подсудимого Сапожникова (ИО подсудимого)

Защитника Г.А. Зайцевой, представившей удостоверение и ордер

При секретаре    Е.А. Жолоб

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении САПОЖНИКОВА (ИО подсудимого) , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Сапожников С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов Сапожников С.А. находился по личным делам в своем автомобиле Toyota «Corolla» государственный знак №, расположенной около офисного центра по <адрес>. Когда Сапожников С.А. вышел из автомобиля, то на асфальте увидел полимерный сверток с веществом. Развернув сверток, Сапожников С.А., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, понял, что в свертке находится наркотическое средство гашиш. В этот момент у Сапожникова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш. Осуществляя свой преступный умысел, Сапожников С.А. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего вернулся в автомобиль, где поделил найденный гашиш при помощи канцелярского ножа и лезвия на две части. Одну часть гашиша Сапожников С.А. положил на консоль автомобиля, расположенную между водительским и пассажирским сиденьями, где незаконно хранил до момента изъятия. Другую часть гашиша, завернув обратно в полимерный сверток, положил в правый карман джинсов, где незаконно хранил. После этого, Сапожников С.А. на своем автомобиле уехал с парковки, расположенной около офисного центра по <адрес>. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГг., Сапожников С.А. приехал на место своего жительства: <адрес> где достал кусочек гашиша из правого кармана джинсов и на письменном столе, расположенном в комнате, в которой проживает, поделил гашиш при помощи двух канцелярских ножей на две части. Одну часть гашиша он оставил на письменном столе в комнате, где незаконно хранил до момента изъятия. Другую часть гашиша обратно положил в правый карман джинсов, где незаконно хранил и вернулся в автомобиль. На автомобиле Toyota «Corolla» в вечернее время около, 20 часов Сапожников С.А. приехал на парковку, расположенную около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 00 минут сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в автомобиле Toyota «Corolla» государственный номер № на парковке, прилегающей к зданию, расположенному <адрес> Сапожников С.А. был задержан. Во время задержания Сапожников С.А. сбросил на асфальт наркотическое средство гашиш, находящееся в правом кармане его джинсов.

В ходе проведения обследования транспортного средства - автомобиля Toyota «Corolla» государственный знак №, принадлежащего Сапожникову С.А., проводимого 16.05.2014г. на территории парковки, прилегающей к зданию, расположенному по <адрес> в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 55 минут в консоле указанного автомобиля обнаружен и изъят комок вещества темно-коричневого цвета, принадлежащего Сапожникову С.А., являющегося согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством - гашиш.

Масса наркотического средства - гашиш, изъятого 16.05.2014г. в ходе обследования транспортного средства - автомобиля Toyota «Corolla» государственный знак <данные изъяты> принадлежащего Сапожникову С.А. составила 0,13 грамма.

Кроме того, в ходе обследования участка местности, расположенного на территории парковки, прилегающей к зданию, расположенному <адрес> обнаружен и изъят брикет вещества темно-коричневого цвета, принадлежащего Сапожникову С.А., являющегося согласно заключению эксперта <данные изъяты>. наркотическим средством - гашиш.

Масса наркотического средства - гашиш, изъятого №. в ходе обследования участка местности, расположенного на территории парковки, прилегающей к зданию, расположенному по <адрес>, принадлежащего Сапожникову С.А., составила 4,38 грамма.

Кроме того, в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства Сапожникова С.А. по адресу: <адрес> на письменном столе, расположенном в комнате, в которой проживает Сапожников С.А., обнаружена и изъята пластинка спрессованного вещества темно-коричневого цвета, являющегося согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - гашиш.

Масса наркотического средства - гашиш, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Сапожникова С.А. по адресу: <адрес> «а», <адрес>, принадлежащего Сапожникову С.А., составила 0,15 гр.

Общая масса наркотического средства - гашиш, принадлежащего Сапожникову С.А., изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования транспортного средства - автомобиля Toyota «Corolla» государственный знак №, в ходе обследования участка местности, расположенного на территории парковки, прилегающей к зданию, расположенному по <адрес> и в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства Сапожникова С.А. по адресу: <адрес>, <адрес> составила 4,66 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесена к значительному размеру.

Гашиш, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый С.А. Сапожников вину свою в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый С.А. Сапожников согласился с изложенным в обвинительном акте обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, данные последствия он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Г.А. Зайцева данное ходатайство поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, т.к. подзащитный - подсудимый вину признает полностью.

Государственный обвинитель Д.В. Примоленный не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении С.А.Сапожникова приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Так, согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкцией преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.

Суд считает, что подсудимый С.А. Сапожников осознает характер заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимым предварительных консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, а также оно поддержано подсудимым в данном судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное С.А. Сапожникову обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия С.А. Сапожникова ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что    С.А. Сапожников на учете у психиатра не состоит, его характеристики по месту жительства, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое суд оценивает как логичное, последовательное, адекватное, а также с учетом имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, с учетом того, что подсудимый какими-либо психическими заболеваниями не страдал и не страдает, у суда не вызывает каких-либо сомнений психическая полноценность подсудимого как на момент совершения им указанного преступления, так и на момент рассмотрения дела, вынесения приговора, суд приходит к выводу о том, что подсудимый С.А. Сапожников на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемым.

При определении вида и размера наказания С.А. Сапожникову суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а именно то, что он впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, также личность подсудимого, который имеет место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> смягчающие наказание Сапожникова С.А. обстоятельства.

Смягчающими наказание Сапожникова С.А. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, его положительную характеристику по месту работы, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, тот факт, что он работает.

Отягчающих наказание Сапожникова С.А. обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд считает возможным назначить наказание С. А. Сапожникову в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления С.А. Сапожникова без назначения наказания в виде лишения свободы, т.е. суд считает необходимым назначить С.А. Сапожникову наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

Определяя размер штрафа, суд учитывает размер дохода подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    САПОЖНИКОВА (ИО подсудимого) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить Сапожникову (ИО подсудимого) наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 руб. (восьми тысяч руб.) в доход государства.

    Меру принуждения (ИО подсудимого) – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в силу - отменить.

    Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:                        Тихонов В.В.