Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2016 (2-4640/2015;) ~ М-4879/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-273/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

с участием истца ( ответчика) Васильевой Н.С.,

представителей истца Савинова А.А. и Евтеева М.Е., действующих на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>,

ответчика (истца) Васильева С.Д.,

представителя ответчика Фалеева А.В., действующего на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>,

медиатора Куприна С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 гражданское дело по искам:

    -первоначальному Васильевой Н.С. к Васильеву С.Д. о признании утратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    -встречному Васильева С.Д. к Васильевой Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой <адрес>,

у с т а н о в и л:

    В производстве суда находится гражданское дело по искам:

    -первоначальному Васильевой Н.С. к Васильеву С.Д. о признании утратившим право на пользование жилым помещением- квартирой <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

    -встречному Васильева С.Д. к Васильевой Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой <адрес>.

    Стороны провели процедуру медиации в отношении спора о праве Васильева С.Д. на пользование спорным жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой.

    В результате проведения процедуры медиации стороны пришли к следующему соглашению:

    1.Стороны признают их взаимные права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании данным недвижимым имуществом;

    2.Стороны договорились, что все задолженности по содержанию спорного помещения, необходимые для заключения договора социального найма и договора приватизации недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, делят следующим образом:

Васильева Н.С. оплачивает 30 % долгов; Васильев С.Д. оплачивает 70 % долгов;

    3.Стороны обязуются в срок до <дата> подать заявление в администрацию <адрес> для изменения договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем по данному договору будет выступать Васильев С.Д.;

    В срок до <дата> стороны обязуются подать заявление для заключения договора приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>, участниками приватизации будут выступать Васильева Н.С. и Васильев С.Д., в равных долях по ? доли;

    4. В целях реализации п.3 данного медиативного соглашения Сторона 1 в срок до <дата> обязуется выдать доверенность Стороне 2 на право приватизации вышеуказанной квартиры.

    5. На вышеуказанных условиях стороны отказываются:

    -Васильева Н.С. от первоначального иска к Васильеву С.Д. об утрате права пользования недвижимым имуществом;

    -Васильев С.Д. от встречного иска к Васильевой Н.С. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

    Настоящее медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности Сторон.

    Поскольку настоящее медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Саратова, Стороны договорились об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

    Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, Стороны будут стремиться решить путем переговоров.

    В случае недостижения согласия между Сторонами спор передается на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саратова.

    Текст медиативного соглашения представлен суду в письменном виде.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Изучив представленное медиативное соглашение, суд считает, что заключенное между Васильевой Н.С. и Васильевым С.Д. медиативное соглашение, подлежит утверждению, как мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Утвердить медиативное соглашение, заключенное между Васильевой Н.С. и Васильевым С.Д., по условиям которого:

    1.Стороны признают их взаимные права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании данным недвижимым имуществом;

    2.Стороны договорились, что все задолженности по содержанию спорного помещения, необходимые для заключения договора социального найма и договора приватизации недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, делят следующим образом:

Васильева Н.С. оплачивает 30 % долгов; Васильев С.Д. оплачивает 70 % долгов;

    3.Стороны обязуются в срок до <дата> подать заявление в администрацию <адрес> для изменения договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем по данному договору будет выступать Васильев С.Д.;

    В срок до <дата> стороны обязуются подать заявление для заключения договора приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>, участниками приватизации будут выступать Васильева Н.С. и Васильев С.Д., в равных долях по ? доли;

    4. В целях реализации п. 3 данного медиативного соглашения Сторона 1 в срок до <дата> обязуется выдать доверенность Стороне 2 на право приватизации вышеуказанной квартиры.

    5. На вышеуказанных условиях стороны отказываются:

    -Васильева Н.С. от первоначального иска к Васильеву С.Д. об утрате права пользования недвижимым имуществом;

    -Васильев С.Д. от встречного иска к Васильевой Н.С. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

    Производство по гражданскому делу по искам:

    -первоначальному Васильевой Н.С. к Васильеву С.Д. о признании утратившим право на пользование жилым помещением- квартирой <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

    -встречному Васильева С.Д. к Васильевой Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой <адрес>, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья: подпись