Определение по делу № 2-912/2019 ~ М-126/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-912/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировой Натальи Олеговны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кирова Н.О. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в размере 14 024 069 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января по 21 января 2019 г. – 32 754 руб. 85 коп., компенсации морального вреда – 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 60 000 руб., расходов по копированию документов – 99 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 01 марта 2018 г. между сторонами был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности, сопутствующих рисков «Платинум», полис , в отношении жилого дома и бани по адресу: <адрес>. 21 ноября 2018 г. в результате пожара жилой дом был уничтожен. Постановлением от 11 декабря 2018 г. в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.

23 ноября 2018 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Установленный договором страхования срок выплаты страхового возмещения истек. Страховое возмещение не выплачено. Претензия истца оставлена без ответа. В результате бездействия ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель Кировой Н.О. по доверенности Салахутдинов А.Ф. заявил об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 14 024 069 руб. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Последствия отказа от иска в части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и ему понятны.

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Обыденнова О.С. не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания страхового возмещения.

Кирова Н.О. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в судебное заседание своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в ее отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Кировой Н.О. от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 14 024 069 руб., поскольку отказ от иска в части этих требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах дела производство по делу по иску Кировой Н.О. к СПАО «Ингосстрах» в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 14 024 069 руб. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 024 069 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-912/2019 ~ М-126/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кирова Наталья Олеговна
Ответчики
Страховое Публичное Акционерное общество "Ингосстрах"
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Фомина Т.Ю.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее