Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2012 ~ М-357/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-975/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                                                                                            г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     МОИСЕЕВОЙ М.В.

при секретаре                                   СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ВТБ 24 (Закрытого Акционерного Общества) к СУВОРОВОЙ Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Суворовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 500 000 рублей, с уплатой 22 % годовых и со сроком его возврата к ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита заемщиком должен был осуществляться ежемесячно в сумме 13 938 рублей 89 копеек аннуитетными платежами, проценты - ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму кредита на открытый для заемщика ссудный счет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица полностью прекратила исполнять свои обязанности, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма её задолженности перед кредитором составляет 550 042 рубля 93 копейки. Направленное в адрес заемщика требование о погашении образовавшейся задолженности до настоящего времени ею не исполнено. При таких обстоятельствах, в силу ст.ч.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

          Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 392 477 рублей 70 копеек, из них: основной долг - 311 620 рублей 36 копеек, проценты - 63 350 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 6 488 рублей 47 копеек, пени по просроченному долгу - 11 018 рублей 78 копеек, а также взыскать в возврат госпошлины 7 124 рубля 78 копеек.

          Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без представителя, исковые требование поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

          Ответчица Суворова Т.А.в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ24» и Суворовой Т.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 22,0 % годовых (л.д.6).

        Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет Суворовой Т.А. № в банке (л.д.17).

С ДД.ММ.ГГГГ Суворова Т.А. перестала погашать кредит (л.д.18-27).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы истцом было направленно извещение с требованием погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было оставлено без исполнения (л.д.29).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копией анкеты-заявления на получение кредита без обеспечения (л.д.11-16), правилами потребительского кредитования (л.д.7-8), мемориальным ордером (л.д.17), расчетом задолженности (л.д.18-27), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.29).

В силу п. 2.5 заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов по местному времени даты очередного платежа на банковском счете № 1 /счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату и списания их банком в безакцептном порядке в погашение задолженности.

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца уплачивать сумму в размере 13 938 рублей 89 копеек, с учетом процентов за пользование кредитом по ставке 22 % процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга).

Согласно п.2.8 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п. 3.2.3 кредитного договора.

          Представленные истцом письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчица не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма её задолженности по кредитному договору составляет 550 042 рубля 93 копейки, из которой 311 620 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 63 350 рублей 09 копеек - проценты за пользование кредитом, 64 884 рубля 67 копеек - пени по просроченным процентам, 110 187 рублей 81 копейка - пени по просроченному долгу (л.д.28).

Истец просит взыскать с ответчика сумму пени по просроченному долгу в размере 11 018 рублей 78 копеек и пени по просроченным процентам в размере 6 488 рублей 47 копеек. Таким образом, сумма задолженности по кредиту, которую истец просит взыскать с ответчицы, составляет 392 477 рублей 70 копеек.

Правильность данного расчета ответчицей не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставила, в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с неё в пользу Банка.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

         Исковые требования БАНКА ВТБ24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с СУВОРОВОЙ Т.А. в пользу БАНКА ВТБ24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 392 477 (триста девяносто две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 70 копеек, а также в возврат госпошлины 7 124 рубля 78 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               М.В. МОИСЕЕВА