Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-406/2014 ~ М-5341/2014 от 27.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

30 октября 2014 г.                                                                                            г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Маликова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением С.А., М.Г., М.И. к А.Е., А.М., А.С., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что являются собственниками 3/7 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации, часть занимаемого ими дома была реконструирована. По заключениям соответствующих организаций реконструкция не противоречит нормам и требованиям СНиП, не нарушает права и интересы третьих лиц. Просят прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за ними право общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома по <адрес>.

30.10.2014г. в суд от представителя истцов по доверенностям Д. поступило заявление о возврате иска до принятия его к своему производству.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возврате искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление С.А., М.Г., М.И. к А.Е., А.М., А.С., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома - возвратить истцам.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Судья:                              Т.А. Маликова