Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-537/2019 от 05.11.2019

Дело № 1-537/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года                          г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гафаровой ............, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Гафарова А.З. обвиняется в приобретении путем обмана и злоупотребления доверием права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего С.О.В., и хищении денежных средств в сумме 1 700 000 рублей, вырученных от продажи указанной квартиры, чем С.О.В. причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество считается оконченным с момента, когда виновное лицо получило реальную возможность пользоваться или распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Как следует из предъявленного обвинения, денежные средства, вырученные от продажи квартиры потерпевшей, на хищение которых был направлен умысел Гафаровой А.З., были переданы последней возле дома № 13 по <адрес>, то есть на территории <адрес>. Именно с момента получения денежных средств Гафарова А.З. могла пользоваться ими и распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, учитывая, что преступление, в котором обвиняется Гафарова А.З., совершено на территории <адрес>, на которую не распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Перми, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми для рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении Гафаровой ............, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Меру пресечения Гафаровой А.З. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья                 С.И. Черенева