Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3689/2016 ~ М-1394/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-3689/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Пешкове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Тюриной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Тюриной Е.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

<дата> между истцом и ответчиком Тюриной Е.А. заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> ( далее – кредитный договор).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с установленными в заявлении о предоставлении кредитной карты условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <номер>.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика складывается из: основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, процентов за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный долга в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Банка «ТРАСТ» (ПАО), будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тюрина Е.А, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<дата> Тюрина Е.А. обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредита.

<дата> Банком Тюриной Е.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под 29 % годовых на условиях, изложенных в Заявлении о предоставления кредита на неотложные нужды (далее – Заявление), Условиях предоставлении кредита на неотложные нужды (далее – Условия) и Тарифах по продукту «Дружеский КЦ» (далее – Тарифы).

В этот же день Тюриной Е.А. была ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, а также с Тарифами, что подтверждается его подписью.

Банк, приняв оферту, открыл Тюриной Е.А. счет, тем самым, заключив кредитный договор, а затем зачислил на данный счет сумму предоставленного кредита <данные изъяты>

Таким образом, кредитный договор между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Тюриной Е.А. был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

За период с <дата> год до <дата> год заемщиком были произведены платежи, в том числе: в счет уплаты основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, процентов на просроченный долг – <данные изъяты>

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита

Ответчик Тюрина Е.А ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, не возвращает сумму кредитных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды задолженность - любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором (включая, во избежание иного толкования, любых лиц (включая некредитные и небанковские организации), которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту и/или договору) в любой момент времени в течении срока действия настоящего договора, включая сумму кредита, начисленные но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Согласно п. 2.2 Условий кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Пунктом 2.3 Условий предусмотрено, что с момента выполнения кредитором условий Заявления клиента по открытию счета клиента договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования, и начисляются со дня, следующего за датой начисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно

Согласно п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется сумма платежей согласно графику платежей.

Размер начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на <дата> составил <данные изъяты>, проценты на просроченный долг - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом по сумме основного долга и процентов по кредитному договору, соответствует ст. 319 ГК РФ, суд перерасчет не производит.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг подлежат взысканию с ответчика.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из дела видно, что сторонами в договоре согласован размер неустойки в виде штрафа: впервые <данные изъяты>, 2-раз подряд – <данные изъяты>, 3-раз подряд – <данные изъяты>, 4-раз подряд – <данные изъяты> (п.5 тарифов).

Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Таким образом по состоянию на <дата> размер неустойки составит <данные изъяты>

Указанный размер неустойки суд полагает несоразмереным последствиям нарушения обязательств по договору, в силу изложенного, принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Тюриной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тюриной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по состоянию на <дата>:

- сумму основного долга по договору кредита в размере <данные изъяты><данные изъяты>.;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты><данные изъяты>.;

- проценты на просроченный долг <данные изъяты><данные изъяты>.;

- плату за пропуск платежей <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты><данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2016 года.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов