Решение по делу № 2-479/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-479/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2015 года город Грозный

Заводской районный суд города Грозного ЧР в составе:

председательствующего судьи Такалашова К.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО3 и ФИО6 и признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке общей площадью 1170,0 кв.м. с жилыми и надворными постройками под литером «А» - 132,5 кв.м., литер «Б» - 152,7 кв.м. и пристройками 18,1 кв.м. и 10,9 кв.м.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, поддержала их и пояснила, что состояла в браке с ныне покойным мужем ФИО5 около 30 лет. Их брак был зарегистрирован в ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, за актовой записью № 29. В августе 1994 года, у некоего Гридасова они приобрели домовладение, общей площадью 132,5 кв. м., состоящее: из жилых и надворных построек под литером «А» - 111,4 кв.м., из них под жилой площадью 86,6 кв. м.; кухни и ванной под литером «а»- 11,4кв.м.; коридора и кладовой под литером «а₁» -9,7 кв.м. расположенного на 2/3 земельного участка общей площадью 1170,0 кв.м. по адресу: <адрес>, и проживали там с семьей до начала военных действий. Во время военных действий 1994-1995 г.г. дом был частично разрушен, который позже ими был восстановлен, и при указанных обстоятельствах утрачен правоустанавливающий документ на домовладение. Решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 установлено право собственности на указанное домовладение. В 2001 году, из-за болезни дочери, они были вынуждены уехать на лечение в Федеративную Республику Германия. Там, ДД.ММ.ГГГГ года, в городе Китцинген, ФРГ ФИО5 скоропостижно скончался от онкологического заболевания. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни они с мужем не определяли доли в принадлежащем им общем домовладении. Наследниками имущества, оставшегося после мужа, отца, является она и их дети. Дети, в свою очередь, приняли решение отказаться от своих долей наследства, в ее пользу. Смерть мужа, хлопоты, связанные с похоронами, надолго выбили ее из колеи, и она не могла заниматься оформлением наследства. Истица обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, так как выяснилось, что она пропустила установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства. Истица полагает, что приняла наследство фактически, так как после смерти мужа, она приехала на родину, из-за границы, действительно своими силами расчистила участок от строительного мусора и приступила к восстановлению дома за собственный счет и до настоящего времени несет все расходы по содержанию и эксплуатации дома и участка.

Ответчицы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования истицы признали, иск просили удовлетворить. Показали, что являются родными дочерями заявительницы ФИО1 и наследодателя ФИО5, подтвердили, что их отец являлся собственником домовладения общей площадью 132,5 кв. м., состоящее: из жилых и надворных построек под литером «А» - 111,4 кв.м., из них под жилой площадью 86,6 кв. м.; кухни и ванной под литером «а»- 11,4кв.м.; коридора и кладовой под литером «а₁» -9,7 кв.м. расположенного на 2/3 земельного участка общей площадью 1170,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Этот дом принадлежал их семье еще с 1994 года. Во время боевых действий в 1994-1995 гг. в Чеченской Республике они находились в Федеративной <адрес>. После боевых действий их мать ФИО1 приехала на родину, своими силами расчистила участок от строительного мусора, восстановила дом, несет все расходы, то есть полностью вступила во владение домовладением. От своих прав на наследство отказались в пользу своей матери ФИО1

Явившиеся в судебное заседание свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что являются соседями ФИО1, знают ее семью давно, достоверно знают, что указанное домовладение принадлежало их семье, а именно, покойному ФИО5Также подтвердили, что во время боевых действий в Чеченской Республике семья ФИО15 уехала в Федеративную Республику Германия, где ФИО5 скоропостижно скончался.После боевых действий ФИО1 приехала на родину, своими силами расчистила участок от строительного мусора, восстановила дом, несет все расходы, то есть полностью вступила во владение домовладением.

Нотариус ФИО10 в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно требований ФИО1 не представила.

Выслушав истца и ответчиц, заслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая отсутствие законных оснований для освобождения ответчика от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Представленными в суд свидетельством о заключении брака II-ОЖ № 255489, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 <адрес>, следует, что истица ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с покойным наследодателем ФИО5.

Согласно решению ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО5

Согласно свидетельству о смерти № 373/2005, выданного ФИО2 <адрес> Республики Германия, ФИО5, проживавший в <адрес> ФРГ, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Заверено в Вюрцберге ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Унтерфранкен, Бавария, под № 11-1022.00-104/14. Соответствие перевода с немецкого на русский язык заверил присяжный переводчик для берлинских судов и нотариатов Петер Бич в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10 отказано ФИО1 в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство после смерти ФИО5

Из заявления ФИО3 и ФИО4, заверенного нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за № 1288, усматривается, что они отказываются от причитающейся им доли на наследство, оставшееся от их отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу их матери ФИО1

Показания, данные участниками процесса, подтверждаются имеющимися в дела документами: техническим паспортом домовладения, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; справкой ДЖП Мэрии <адрес>; справкой УФМС РФ по ЧР; справкой Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР отделения по <адрес>.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изложенные документы и показания свидетелей подтверждают, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее мужа, ФИО5, в силу чего исковое заявление ФИО12 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 195-197, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования на домовладение, общей площадью 132,5 кв. м., состоящее: из жилых и надворных построек под литером «А» - 111,4 кв.м., из них под жилой площадью 86,6 кв. м.; кухни и ванной под литером «а»- 11,4кв.м.; коридора и кладовой под литером «а₁» -9,7 кв.м. расположенного на 2/3 земельного участка общей площадью 1170,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чеченской Республики через ФИО2 районный суд <адрес>.

ФИО13 Такалашов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья К.А. Такалашов