№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.В.Л.
с участием помощника прокурора <адрес> С.Ю.А.,
представителя административного истца - О МВД России по <адрес> А.А.Н.,
с участием административного ответчика Г.И.В.,
при секретаре Б.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Г.И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.И.В.
В административном исковом заявлении указал, что Г.И.В. был осужден приговором Волжского районного суда <адрес> от 13.03.2014г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Волжского районного суда <адрес> от 24.03.2020г. в отношении Г.И.В. был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
08.04.2020г. Г.И.В. был поставлен на профилактический учет под административный надзор в О МВД России по <адрес> до 08.04.2021г.
Решением Волжского районного суда <адрес> от 03.03.2021г. в отношении Г.И.В. был продлен срок административного надзора до 08.07.2021г.
08.07.2021г. в отношении Г.И.В. административный надзор был прекращен в связи с окончанием срока.
Г.И.В. в период нахождения под административным надзором дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением от 29.06.2021г. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 05.07.2021г. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В связи с тем, что Г.И.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течении одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, административный истец просит установить ему административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на профилактический учет с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00.00 часов до 05.00 часов, следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Г.И.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился в части. Просит суд не запрещать ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 05.00 часов, в связи с возможным ночным графиком работы. Дополнил, что имеет беременную сожительницу.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал частично, указал, что требования административного ответчика в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00.00 часов до 05.00 часов, следующих суток, следует оставить без удовлетворения, поскольку преступление совершено Г.И.В. в дневное время.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В судебном заседании установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от 24.03.2020г. в отношении Г.И.В. был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Решением Волжского районного суда <адрес> от 03.03.2021г. в отношении Г.И.В. был продлен срок административного надзора до 08.07.2021г.
08.07.2021г. в отношении Г.И.В. административный надзор был прекращен в связи с окончанием срока.
В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч. 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 с.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Г.И.В. на срок 3 года.
Вместе с этим суд считает, что административное ограничение, предлагаемое истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренное ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Суд оставляет без удовлетворения требование административного ответчика в части запрещения Г.И.В. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 05.00 часов, следующих суток, поскольку преступление совершено Г.И.В. в дневное время.
В связи с тем, что Г.И.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течении одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными частично.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Г.И.В. – удовлетворить частично.
Установить в отношении осужденного Г.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки на профилактический учет данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно установить Г.И.В. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении установления Г.И.В. ограничения в виде - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00.00 часов до 05.00 часов, следующих суток- отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья подпись С.В.Л.
<данные изъяты>