Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2017 ~ М-1260/2017 от 10.04.2017

<данные изъяты>                                                                                                          дело №2-3720/17

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белова ФИО7 к Кадуриной ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Белов Д.В. обратился в суд с иском к ФИО13 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Белов Д.В. является собственником    квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой на регистрационном учете состоит Кадурина Г.В. Ответчик не является собственником указанной квартиры, а так же членом семьи истца, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. В связи с чем, Белов Д.В. просит признать Кадурину Г.В. прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, а так же возложить обязанность на МУК Правобережная сделать перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в спорной квартире, возложить обязанность на МП г. Красноярск «Дирекция специализированного жилищного фонда» сделать перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления о принятии комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящейся по адресу <адрес> по стоимости на 25% ниже оценочной в счет погашения долга от 30.04.2015 года, Белов Д.В. является собственником комнаты расположенного по адресу: г. <адрес> (л.д.16-17).

В указанном жилом помещении на регистрационном учете, помимо истца, состоит Кадурина Г.В. (л.д.18).

В связи с тем, что Белов Д.В. является собственником жилого помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, но до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу, истец полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг, суд считает необходимым признать Кадурину Г.В. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска необходимо отказать, поскольку МУК Правобережная не является ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова ФИО9 к Кадуриной ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать Кадурину ФИО11 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета.

В требованиях Белова ФИО12 к МУК Правобережная сделать перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в спорной квартире, возложить обязанность на МП г. Красноярск «Дирекция специализированного жилищного фонда» сделать перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире-отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 06 октября 2017 года.

Председательствующий:                                                            А.С. Куликова