Приговор по делу № 1-122/2016 от 28.09.2016

Дело № 1- 122/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года                                                                                                       п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сусанинского района С.В.,

подсудимого Г.

защитника - С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.и ордер №,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ сроком 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом Костромской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно сиспытательным сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 30 - ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в сумме 6000 рублей, приговор Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г., имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруБуйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Г. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 01,10 и 15 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрета пребывания на территории мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Г. поставлен на учет в ПП№ 5 МО МВД России «Буйский», как поднадзорное лицо, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношениинего административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежденоб уголовной ответственности за уклонение от административного надзора илинеоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений.

Г. неоднократно, а именно более двух раз в течение года нарушал ограничения, установленные ему судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности. Решения суда по административным правонарушениям вступили в законную силу, данные решения Г. не обжаловал.

Г., являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, в условиях нарушения установленных судом ограничений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, на остановке общественного транспорта на <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме не установлено. Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать самооговор подсудимым нет.

В связи с изложенным суд полагает, что действия Г. подлежат квалификациипо ч. 2 ст. 314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого: явку с повинной (л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством - простой рецидив преступления.

Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), последнего отбывания наказания - положительно (л. д.76).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Г. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ нет.

Приговора Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде четырех месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Г. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговора Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимогоне подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: