Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2762/2014 ~ М-2017/2014 от 04.06.2014

                                                                 дело: №

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,

с участием:

-представителя истца, по доверенности, Квиквиния НС,

-представителя ответчика, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, сославшись в обоснование требований на то, что истец является собственником автомобиля Мазда-3, госномер В 679 РМ 161, автогражданская ответственность в отношении данного ТС застрахована у ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Иващенко ВГ, управлявшего автомобилем Опель Кадет, госномер Е 096 РМ, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения.

Истец обратился к ответчику в порядке прямого урегулирования убытков, получив страховую сумму в неоспариваемой части -33868,58 руб, недостаточной.

для приведения автомобиля в доаварийное состояние.

ФИО1 переоценил в ООО «Гермес» стоимость восстановительного ремонта, которая согласно заключению № года от ДД.ММ.ГГГГ составила 146639,76 руб, утрата товарной стоимости - 13086,15 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 86131,42 руб, в счет утраты товарной стоимости - 13086,15 руб, штраф - 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя - 25 000 руб, досудебного исследования - 5000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие /лд-62/, дело рассмотрено без участия истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители сторон, по доверенностям, Квиквиния НС и ФИО2 в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям, изложенным в его тексте.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему: в силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд полагает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заключено в интересах сторон и направлено на прекращение производства по делу.

Кроме того, представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице представителя по доверенности, Квиквиния НС, и СОАО «ВСК», в лице представителя по доверенности, ФИО2,

согласно которому:

1. СОАО «ВСК»в течение десяти банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу выплачивает ФИО1 по договору страхования ВВВ0308018201 80 000 руб, из которых 65 000 руб страховое возмещение, 15 000 руб-в счет компенсации расходов на представителя.

2. Выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставляемым отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.

3. принять отказ ФИО1 от каких бы то ни было требований к СОАО «ВСК», связанных с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении принадлежащего истцу автомобиля Мазда-3, госномер В 679 РМ 161, по договору страхования ВВВ0308018201, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес>.

Судья:         Усенко НВ.