Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2021 ~ М-1107/2021 от 15.11.2021

Дело №2-1292/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года      г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Мерзляковой Риммы Трофимовны к МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Мерзляковой Р.Т., обратился в суд с исковым заявлением к МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 15 525 руб., мотивируя тем, что истец осуществляет трудовую деятельность МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района, в соответствии с приказом руководителя №29 от 24.05.2021 года Мерзляковой Р.Т. предоставлен отпуск в количестве 22 календарных дней с 11.06.2021 по 03.07.2021. Местом проведения отпуска выбран населенный пункт Подкаменная-Бор. По приезду истец представила проездные документы, однако в оплате проезда было отказано. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Мерзляковой Р.Т. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в указанном выше размере.

В судебном заседании прокурор Пономарева А.А. поддержала заявленные требования.

Материальный истец Мерзлякова Р.Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, возражений по существу требований не представил.

Представители третьих лиц администрации Енисейского района, МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили.

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка). Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Мерзлякова Р.Т. состоит в трудовых отношениях с МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района» в должности библиотекаря.

В соответствии с приказом №29 от 24.05.2021 истцу предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за отработанный период с 04.07.2019 по 03.07.2020 года в количестве 6 календарных дней с 11.06.2021 по 17.06.2021 и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск на 16 календарных дня с 18.06.2021 по 03.07.2021.

Из представленных истцом проездных билетов следует, что Мерзлякова Р.Т., находясь в очередном отпуске, отдыхала в населенном пункте - Подкаменная Тунгуска-Бурный, к месту отдыха добиралась по маршруту: п. Новый Городок – с.Ярцево – п. Бор - п. Подкаменная Тунгуска – Бурный – п. Подкаменная Тунгуска – п. Бор – с. Ярцево – п. новый Городок (воздушным и водным транспортом).

Согласно представленным в материалы дела платежным документам, общая стоимость проездных билетов составила 14 535 руб. (сервисный сбор 990 руб.).

Факт проезда истца по указанному выше маршруту подтверждается проездными документами, посадочными талонами, оформленными на имя Мерзляковой Р.Т., сторонами не оспаривается.

Кроме того, истцом понесены расходы в виде платы при оформлении авиабилетов, в подтверждении чему приложены чеки об оплате на общую сумму 990 руб.

По возвращении из отпуска истец обратился с заявлением к работодателю об оплате льготного проезда, приложив проездные документы, однако авансовый отчет Мерзляковой Р.Т. был возвращен, в связи с недостаточностью бюджетных обязательств на 2021 год.

До настоящего времени расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составляет 15 525 руб. (14535+990).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске, обоснованность взыскиваемой суммы, которая ответчиком не оспаривалась, а также отсутствие доказательств выплаты работодателем указанной компенсации, суд, с учетом представленных в дело доказательств, приходит к выводу о взыскании с МБУК ««Межпоселенческая библиотека» Енисейского района» задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пользу Мерзляковой Р.Т. в указанном выше размере.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета

государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 621 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора действующего в интересах Мерзляковой Риммы Трофимовны к МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района в пользу Мерзляковой Риммы Трофимовны расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 15 525 руб.

Взыскать с МБУК «Межпоселенческая библиотека» Енисейского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 621 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий     В.А. Филипов

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2021