Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2021 ~ М-462/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-588/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000799-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2021 года                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжапова Рустама Рафисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования и взыскания денежных средств по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Санжапов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Согласие-Вита» в котором просит: расторгнуть заключенный между ним и ответчиком договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис №, взыскать с ответчика его в пользу денежные средства в размере 39 864 рубля, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 2500 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Санжаповым Р.Р. и АО «Заубер Банк» был заключен кредитный договор №. При заключении кредитного договора с ним заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «Согласие-Вита», выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой премии составил 39 864 рубля. Указанная сумма в полном размере была выплачена в пользу ответчика. За защитой своих прав истец обратился в адвокатскую контору № <адрес>, в связи, с чем он понес расходы в сумме 2500 рублей.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», судебные извещения направлялись почтой.

Истец Санжапов Р.Р. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о том, что    исковые требования он поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Согласие-Вита» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Из отзыва на исковое заявление следует, что с иском не согласен, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду того, что не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

03.09.2018 года введен в действие Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг») либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На основании п. 6 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения п. 1 ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28 ноября 2019 года.

Установлено, что договор страхования, который является предметом искового заявления, заключен между истцом и ответчиком 07.06.2019 года.

09.12.2020 Санжапов Р.Р. обратился в ООО «Согласие-Вита» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 39 864 рубля /л.д. 9/.

Таким образом, спор между сторонами возник после вступления в законную силу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Потребители финансовых услуг согласно п. 8 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» для целей Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае истец является физическим лицом, которому оказывается финансовая услуга, обращение за взысканием страховой премии исходит именно от истца.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с 28.11.2019 года соблюдение потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора настоящей категории, является обязательным.

Поскольку исковое заявление предъявлено в суд 18.05.2021 года, постольку является обязательным предоставление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При таких обстоятельствах, реализация права Санжапова Р.Р. на судебную защиту в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий и установленных законом условий такой реализации, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░