Приговор по делу № 1-605/2013 от 18.07.2013

Уголовное дело №1–605/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита                          19 августа 2013 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,

при секретаре Черепановой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Бутыльского Р.А.,

подсудимого Лоншакова С.А.,

защитника подсудимого Лоншакова С.А. - адвоката Тимофеева И.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Д. Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ЛОНШАКОВА С.А., <данные изъяты>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264, ст.125 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Лоншаков С.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого среда здоровью человека, и заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние, то есть преступления, предусмотренные ч.1 ст.264, ст.125 УПК РФ. Преступления Лоншаковым С.А. совершены в г. Чита, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2012 года около 20 часов 00 минут Лоншаков С.А., управляя личной технически исправной автомашиной «Тойота-Виста», государственный номер № рус, двигался по ул. Богомягкова со стороны ул. Матвеева в сторону ул. Новобульварной на территории Центрального района г. Читы. В районе нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на перекрестке ул. Богомягкова - Нечаева, Лоншаков С.А., проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог избежать этих последствий, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пункта 10.2 ПДД РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч; п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; двигаясь в населенном пункте со скоростью не менее 61,3 км в час, что превышает установленное ограничение (60 км/ч), не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, не убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, чем создал опасность для движения и совершил наезд на пешехода Д. Р.В., который переходил проезжую часть ул. Богомягкова по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева - направо по ходу движения автомашины под управлением Лоншакова С.А.

В результате наезда пешеходу Д. Р.В. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> т.е. состоят в причинной связи с ДТП. Данные повреждения повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и нормативно - правовых актов п. 6.11.8, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Нарушение Лоншаковым С.А. требований п.п. 1.5, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с ДТП и причинением тяжкого вреда здоровью Д. Р.В.

Кроме того, 26 октября 2012 года около 20 часов 00 минут Лоншаков С.А., управляя личной технически исправной автомашиной «Тойота-Виста», государственный номер № рус, двигался по ул. Богомягкова со стороны ул. Матвеева в сторону ул. Новобульварной на территории Центрального района г. Читы. В районе нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на перекрестке улиц Богомягкова - Нечаева, Лоншаков, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог избежать этих последствий, в нарушение требований правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Д. Р.В., который переходил проезжую часть ул. Богомягкова по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева - направо по ходу движения автомашины под управлением Лоншакова С.А.

В результате наезда пешеходу Д. Р.В. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> т.е. состоят в причинной связи с ДТП. Данные повреждения повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и нормативно - правовых актов п. 6.11.8. квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Лоншаков С.А., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п.7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в непринятии мер для оказания и вызова помощи Д. Р.В., предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, достоверно зная, что Д. Р.В., находится в опасном для жизни и здоровья состоянии, имея возможность оказать помощь этому лицу, и сам поставив его в опасное для жизни и здоровья состояние вследствие причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия травм, при этом понимая, что Д. Р.В. является беспомощным, поэтому лишен возможности принять меры к самосохранению, в результате его действий, Лоншаков С.А. уехал с места дорожно-транспортного происшествия, то есть умышленно скрылся, тем самым оставил пешехода Д. Р.В. на месте совершения дорожно-транспортного происшествия.

Наказание за преступления, совершенные Лоншаковым С.А., за каждое, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Лоншаковым добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение Ланшакову понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Исковые требования потерпевшего Д. Р.В. признает, но поясняя, что он не сможет их выплатить сразу.

Защитник подсудимого Лоншакова С.А. - адвокат Тимофеев И.А поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что Лоншаков заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации.

Потерпевший Д. Р.В. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предъявил к подсудимому Лоншакову исковые требования, согласно которым просит взыскать с подсудимого в счет возмещения компенсации морального вреда 500000 рублей, и затрат, понесенных им в связи с лечением в размере 125053,45 рублей, поскольку в результате совершенного преступления ему причинены нравственные и физические страдания, и он понес затраты на лечение.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, каких либо препятствий для данной процедуры не установил.

Предъявленное Лоншакову С.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264, ст.125 УПК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует деяния Лоншакова С.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; по ст. 125 УК РФ как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии, и лишенного возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу, и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Лоншаков С.А., управляя автомашиной, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог избежать этих последствий, нарушил Правила дорожного движения, не убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, чем создал опасность для движения и совершил наезд на пешехода Д. Р.В., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым Д. тяжкий вред здоровью. Между преступными действиями Лоншакова и наступившими последствиями имеется прямая причинно следственная связь.

Кроме того, Лоншаков С.А., совершив дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, осознавая возможность возникновения угрозы жизни и здоровью Д. Р.В., не принял мер к оказанию первой медицинской помощи последнему, который в результате его преступных действий находился в опасном для жизни и здоровья состоянии, достоверно зная, что пешеход, на которого он совершил наезд, находится в таком состоянии, и вследствие полученных травм является беспомощным, поэтому лишен возможности принять меры к самосохранению, сам поставив потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние, и имея возможность оказать ему помощь, после совершения ДТП с места происшествия скрылся, не приняв меры к самостоятельному оказанию доврачебной помощи, не вызвал скорую медицинскую помощь, тем самым оставил потерпевшего в опасности.

При избрании подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В деле имеется требование о судимости, согласно которому Лоншаков С.А. не судим (л.д.163-164), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лоншакову С.А., суд признает признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, совершение впервые преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лоншакова С.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении преступления на менее тяжкую не обсуждается.

При таком положении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Лоншаковым С.А. преступлений, конкретные обстоятельства совершенных им преступлении, суд определяет Лоншакову наказание за совершенное преступление по ст. 125 УК РФ в виде штрафа, а по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку такие виды наказания могут обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд при назначении окончательного наказания применяет требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказаний по совокупности преступлений, с применением принципа полного сложения наказаний.

Обсуждая вопрос о судьбе гражданского иска, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действительно, виновными действиями Лоншакова С.А. потерпевшему Д. Р.Д. причинен моральный вред, связанный с причинением тяжкого вреда его здоровью. Данный вред выразился в физических и нравственных страданиях.

При определении размеров компенсации морального вреда суд, в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Кроме того, суд учитывает иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так, вред причинен в результате неосторожного преступления. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности, справедливости, принимая во внимание материальное положение ответчика.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования о компенсации морального вреда потерпевшего Д. Р.Д. частично, полагая сумму в 500000 рублей завышенной.

Кроме того, руководствуясь ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ, учитывая представленные потерпевшим доказательства о понесенных им расходах на лечение, суд полагает подлежим взысканию в полном объеме с Лоншакова С.А. денежных средств, затраченных потерпевшим на лечение.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает подлежащими уничтожению вещественные доказательства – два фрагмента пластика с надписью «VISTA», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № rus, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264, ░░.125 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░░. 125 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 125053 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ 425053 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «VISTA», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> rus, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░.