Решение по делу № 2а-2015/2020 от 21.05.2020

            Административное дело 2а-2015/2020

        УИД 24RS0002-01-2020-002351-67

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

07 июля 2020 года                                г. Ачинск, ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Полатовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кожутенкова Ивана Юрьевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Бакаревой Юлии Анатольевне, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Харитонову Александру Васильевичу, Вундер Анжеле Алимовне, УФССП России по Красноярскому краю о приостановлении исполнительных производств, снятии арестов и иных ограничений, возврате удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кожутенков И.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Бакаревой Ю.А., старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Харитонову А.В., УФССП России по Красноярскому краю о приостановлении исполнительных производств, снятии арестов и иных ограничений, возврате удержанных денежных средств, мотивируя требования тем, что истец 20.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Суд определил признать заявление административного истца о своем банкротстве обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения. Определение Арбитражного суда о введении в отношении административного истца процедуры наблюдения было представлено судебному приставу-исполнителю 20 февраля 2020 года. Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона, а также Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедуры банкротства», утв. ФССП РФ от 30.06.2010 №, исполнительное производство в отношении должника приостановлено не было, аресты, наложенные на имущество должника в рамках исполнительных производств не сняты, судебный пристав продолжает требовать от должника погашения задолженности и совершает исполнительские действия. Также, с истца незаконно в апреле и марте 2020 года были удержаны денежные средства (л.д. 2-5).

Определением суда от 08.06.2020 в качестве соответчика привлечен старший судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А.А. (л.д. 51).

Административный истец Кожутенков И.Ю., представитель истца по доверенности Зиновьев А.Г., извещенные надлежащим образом (л.д. 102,105,106), в судебное заседание не явились, представили заявления об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 59,104).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель, старший судебный пристав МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Бакарева Ю.А., Вундер А.А., представитель УФССП России по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом (л.д. 103,107,108), в суд не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кожутенкова Ивана Юрьевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Бакаревой Юлии Анатольевне, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Харитонову Александру Васильевичу, Вундер Анжеле Алимовне, УФССП России по Красноярскому краю о приостановлении исполнительных производств, снятии арестов и иных ограничений, возврате удержанных денежных средств прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                  А.А. Порядина