дело № 5-987/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск 23 ноября 2020 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ИП ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных 6.3 КоАП РФ :
21.10 2020 года в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, магазин «Мясо», ИП ФИО1 не подтвержден факт проведения контроля температуры тела работников перед началом рабочей смены, не подтвержден факт дезинфекции с кратностью обработки каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей, отсутствуют средства для дезинфекции, используемые для обезвреживания объектов при вирусных инфекциях, что указывает на невыполнение ИП ФИО1 требований пп. 10 п. 10 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
ИП ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном суду заявлении указал, в настоящее время все нарушения устранены.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- актом осмотра (л.д. 4-10),
- выпиской из ЕГРН (л.д. 11-14);
- фототаблицей (л.д.15-16);
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленного в отношении ИП ФИО1 (л.д. 17-19).
Процедура привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности не нарушена. Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
При вынесении постановления суд также учитывает, что факт совершения правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, ИП ФИО1 не оспаривался.
Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, того обстоятельства, что правонарушение ИП ФИО1 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации было совершено впервые, отсутствие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, следует назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>