Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2021 (2-4172/2020;) ~ М-3420/2020 от 16.10.2020

Дело 2-394/2021

Поступило в суд 16.10.2020

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 марта 2021г.                                                                          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

    При секретаре    Агаджанян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова С. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов С.В. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил в порядке ст.222 ГК РФ признать за ним право собственности на нежилое здание – складское здание, общей площадью 1267,9 к.в.м по адресу: <адрес>; складское помещение, общей площадью 1272,5 кв.м. по адресу: <адрес>. расположенные на земельном участке с кадастровым №...

Из пояснений истца следует, что спорные здания используются в качестве склада для хранения продукции. Солдатов С.В. является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности согласно ЕГРИП является покупка и продажа собственного недвижимого имущества, основным видом деятельности- деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, торговля оптовая прочими бытовыми товарами.

В связи с изложенными обстоятельствами судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

В судебное заседание истец Солдатов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя Сазоновой В.В., которая заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Представитель ответчика- администрации Новосибирского района Новосибирской области Липова Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Представители третьих лиц- администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области по следующим основаниям.

    Частью 3 ст. 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    Из приведенных норм права следует, что основным критерием отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

    Поскольку истец, имея статус индивидуального предпринимателя, использует спорные объекты недвижимости с целью осуществления предпринимательской деятельности, такой спор носит экономический характер и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

    Следовательно, у судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Арбитражному суду Новосибирской области.

    Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

            В связи с этим, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Солдатова С. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку, на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░