Судебный акт #1 (Решение) по делу № 13-5/2021 от 11.01.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре в лице помощника Патрашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «УК Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Публичное акционерного общества «БИНБАНК» к Филипповой Н. Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 14.03.2017г. по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Филипповой Н. Ю. о взыскании кредитной задолженности, исковые требования ПАО «Бинбанк» удовлетворены и с Филипповой Н. Ю. взыскана в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 122192 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 руб. 86 коп., а всего 125836 руб. 66 коп. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от 26.03.2019г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу№ с ПАО «Бинбанк» на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

<дата> представитель ООО «УК Траст» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку между ООО «УК Траст» и Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 21.10.2020г. был заключен договор уступи права требования (цессии) №/ПРД-01, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «УК Траст».

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что между ООО «УК Траст» и Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 21.10.2020г. был заключен договор уступи права требования (цессии) №/ПРД-01, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «УК Траст», в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ООО «УК Траст».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № с Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на его правопреемника ООО «УК Траст».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.