Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2015 от 17.07.2015

Дело№ 1-124/2015

    П Р И ГО В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2015 года                                пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя -    помощника    прокурора    Серышевского района Сивоздрав Е.В.,

подсудимого Баранова А.В.,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Амурской области,

при секретаре Половневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

БАРАНОВА Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Большая Сазанка Серышевского <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в с.<адрес>, <адрес> <адрес>,

ранее судимого : 1) 24 августа 2010 года Серышевским районным судом Амурской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 14 ноября 2011 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч.З ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;3) 27 апреля 2012 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ ( с присоединением приговоров от 24 августа 2010 года и от 14 ноября 2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3 июня 2014 года освобожден условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 23 мая 2014 года с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 3 дня, мера пресечения -подписка о невыезде и надлежащем поведении,

-в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баранов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им в с. Большая Сазанка Серышевского района Амурской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут подсудимый Баранов А.В., находясь по месту своего жительства в <адрес> в с. Большая Сазанка Серышевского района Амурской области, решил совершить хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подсудимый Баранов А.В., с целью хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес> в с. Большая Сазанка Серышевского района Амурской области, где через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе указанного дома. После чего, подсудимый Баранов А.В. из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, тайно похитил из помещения бани, расположенной во дворе <адрес> в с. Большая Сазанка Серышевского района Амурской области две алюминиевых фляги, емкостью 40 литров по цене 1459 рублей 35 копеек за одну флягу, на сумму 2918 рублей70 копеек ; два алюминиевых таза по цене 385 рублей02 копейки, на сумму 770 рублей 04 копейки, принадлежащие потерпевшей ФИО8

Своими противоправными действиями подсудимый Баранов А.В. причинил значительный ущерб потерпевшей ФИО8 на общую сумму 3688 рублей 74 копейки.

С похищенным имуществом подсудимый Баранов А.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

От обвиняемого Баранова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Баранов А.В.    поддержал заявленное

ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Баранов А.В. показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Гордиенко А.В. так же ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гордиенко А.В. показал, что его подзащитный подсудимый Баранов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не желает.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый Баранов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Баранов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Поскольку подсудимый Баранов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение" чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по п.п. «б,в»ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баранову А.В. являются наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Баранову А.В., является рецидив преступлений.

По материалам дела подсудимый Баранов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ, если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания по условно-досрочному освобождению по приговору суда совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При назначении наказания подсудимому Баранову А.В. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал, и в период условно-досрочного освобождения по приговору суда, вновь совершил умышленное преступление, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и с учетом п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы.

При определении срока наказания подсудимому Баранову А.В., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а так же то, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Баранов А.В. ранее судим : 1) 24 августа 2010 года Серышевским районным судом Амурской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 14 ноября 2011 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч.З ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;3) 27 апреля 2012 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ ( с присоединением приговоров от 24 августа 2010 года и от 14 ноября 2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3 июня 2014 года освобожден условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 23 мая 2014 года с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 3 дня.

Настоящее преступление Баранов А.В. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 27 апреля 2012 года. Суд считает необходимым назначить Баранову А.В. наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАРАНОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 7 ст.79 УК РФ отменить Баранову А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 27 апреля 2012 года с учетом постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 23 мая 2014 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить Баранову А.В. наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 27 апреля 2012 года с учетом постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 23 мая 2014 года, и окончательно назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев (2 лет 2 месяцев) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баранову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Баранова А.В. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Баранову А.В. исчислять с 25 августа 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: 2 алюминиевых фляги, 2 алюминиевых таза считать переданными их законному владельцу ФИО8 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья