Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2011 ~ М-314/2011 от 08.02.2011

2 - 597/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      16 марта 2011 года Кировский районный суд города Красноярска

      В составе председательствующего Батуровой Е М

      С участием истицы Зуховой С.Н

Ответчика- представителя <данные изъяты> - Непомнящей Н.А.,

      При секретаре Гайдаровой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зуховой Светланы Николаевны к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Зухова С.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного настоящим Федеральным Законом, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Однако, при обращении в Управление <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, а именно: в специальный стаж не был включен период работы в должности музыкального руководителя детского сада № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанного периода работы, а также обязать <данные изъяты> в <адрес> включить указанный период в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и признать за ней право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Зухова С.Н. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- <данные изъяты> г Красноярска- Непомящая Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что решение комиссии было принято обоснованно в соответствии с действующим законодательством. В стаж для начисления льготной пенсии должна зачитываться работа в строго определенных штатных должностях, подтвержденная первичными документами, что не нашло своего подтверждения при рассмотрении пенсионного дела в отношении Зуховой С.Н.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Зуховой С.Н. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17.12.2001г. ( в ред. ФЗ от 30.12.2008г № 319-ФЗ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, Зухова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность музыкального руководителя детского сада № <данные изъяты>, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д. 4-5), справкой <данные изъяты> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.7), копией карточки формы Т-2 ( л.д. 43). Согласно табелю учета рабочего времени за весь спорный период работы в детском саду № в должности музыкального руководителя Зухова С.Н. выполняла норму рабочего времени- 24 часа в неделю за ставку заработной платы, что подтверждает выработку Зуховой С.Н. педагогической нагрузки за спорный период. ( л.д. 28-42 ). Отказывая Зуховой С.Н. во включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при <данные изъяты> в <адрес> в своем решении № от ДД.ММ.ГГГГ не зачла данный период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих то, что Зухова С.Н. выполняла норму выработки педагогической нагрузки за спорный период времени, то есть не выполнено основное условие п.5 Правил. Суд считает вышеуказанное решения комиссии неправомерным по следующим основаниям.

В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 периоды работы в должности музыкального руководителя засчитывается в стаж работы при условии выполнения( суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени( педагогической и учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы ( должностной оклад) независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Согласно Постановления Правительства РФ « О продолжительности рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников от 03.04.2003г № 191 продолжительность рабочего времени ( норма часов педагогической работы за ставку заработной платы» для музыкального руководителя детских садов составляет 24 часа в неделю.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно, вышеприведенными доказательствами, установлено, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зухова С.Н. осуществляла педагогическую деятельность в детском саду № в должности музыкального руководителя, условия ее работы в указанный период времени являются соответствующими Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, ею выполнялась норма рабочего времени педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ( в ред. ФЗ от 30.12.2008г № 319-ФЗ) решение комиссии <данные изъяты> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения данного периода в специальный стаж является незаконным, требования Зуховой С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что у Зуховой С.Н. стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на момент обращения к ответчику, составил 23 года 10 месяцев 05 дней и при включении спорного периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Зуховой С.Н. на соответствующих видах работ составит более 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает необходимым удовлетворить требования Зуховой С.Н. о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить Зуховой С.Н. пенсию со дня обращения в пенсионные органы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Зуховой Светланы Николаевны в должности музыкального руководителя детского сада № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать <данные изъяты> включить указанный период в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Зуховой Светлане Николаевне и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток

Председательствующий: