Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2021 ~ М-133/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-265/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-000268-85

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                     город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова Романа Андреевича к Третьяковой Елене Юрьевне, Третьякову Антону Сергеевичу, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, включении имущества в состав наследства, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Р.А. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Третьяковой Е.Ю., Третьякову А.С. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, включении имущества в состав наследства, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указано, что при жизни дедушкой истца /-/ было получено разрешение на строительство капитального гаража № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, вместо металлического. В дальнейшем гаражному боксу был присвоен милицейский номер: <адрес>, бокс №В.

ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. После смерти к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Жена наследодателя /-/, дочь Третьякова Е.Ю. и сын /-/ продолжали пользоваться гаражом. Наследники первой очереди: супруга /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, детей он не имел.

Наследник первой очереди – дочь Третьякова Е.Ю. и брат истца Третьяков А.С. не возражают против признания за истцом права единоличной собственности на гаражный бокс. С 2014 года истец фактически принял наследство в виде спорного гаражного бокса, пользуется им по назначению, несет расходы по его содержанию.

Истец просит признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №В, наследственным; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти /-/, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс №В, общей площадью 26,4 кв.м; признать истца наследником; признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 24 – 28).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 107.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления СМС-сообщения, а также направления корреспонденции посредством почтовой связи (л. д. 108,109), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 21, 22, 101, 111, 116).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 102), поступил отзыв, в котором указано, что решением Исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок в количестве 1 га под застройку индивидуальных гаражей. Спорный гаражный бокс расположен на выделенном земельном участке. Постановлением Главы администрации города Кушвы от ДД.ММ.ГГГГ №, массиву гаражных боксов в указанном районе присвоен милицейский номер – <адрес>. Администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 101).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 112), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бокс №В, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 111).

Ответчики Третьякова Е.Ю. и Третьяков А.С. в заявлениях с исковыми требованиями Третьякова Р.А. согласны в полном объеме, претензий не имеют (л. д. 21, 22).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного гаражного бокса), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, /-/ ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся было выдано разрешение № на строительство капитального гаража по ул. Пушкина вместо металлического (л. д. 13).

Решением Исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» был отведен земельный участок в количестве 1 га под застройку индивидуальных гаражей за счет земельных участков снесенных домовладений (л. д. 14).

Постановлением Главы администрации города Кушвы № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении милицейских номеров» массиву боксовых гаражей, ранее называвшийся кооперативом по эксплуатации «ул. Пушкина» присвоен милицейский № <адрес> (л. д. 103).

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: <адрес> расположен гаражный бокс №В, площадью 26,4 кв.м., инвентарный № (л. д. 15 – 20).

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под №В по адресу: <адрес>, ряд №, что подтверждается Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 105).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, ряд №, бокс №В, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 114, 115).

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время (с 90-ых годов), однако к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

С учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в состав имущества, принадлежащего /-/

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8, 47, 66).

Наследниками по закону после смерти /-/ являются его дети: дочь /-/, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52), а также записями актов о заключении и расторжении брака (л. д. 53, 55, 56), и сын /-/, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48).

На момент смерти /-/ состоял в зарегистрированном браке с /-/ (Мальцевой) Л.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 45, 69).

Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти /-/ открыто наследственное дело № (л. д. 62 – 81).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти /-/, обратилась супруга наследодателя /-/ (л. д. 64).

Наследники первой очереди – дети наследодателя Третьякова Е.Ю. и /-/ отказались от причитающейся им доли наследственного имущества (л. д. 63, 65).

/-/ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами (л. д. 75), на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л. д. 76).

Наследник первой очереди /-/ (сын наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10, 51, 84).

На момент смерти /-/ в зарегистрированном браке не состоял, брак между /-/ и /-/ был расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 49).

Наследниками по закону после смерти /-/ является его мать /-/, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48). Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти /-/ нотариусом нотариального округа город Кушва, город Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ по заявлению /-/ (л. д. 94) было открыто наследственное дело № к имуществу /-/ (л. д. 82 – 100). /-/ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> (л. д. 94).

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9, 46).

Наследником первой очереди после смерти /-/ является ее дочь /-/, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52). Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Кушва, город Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ за № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти /-/ с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л. д. 61).

Аналогичный ответ содержится в ответе нотариуса нотариального округа город Кушва, город Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ за № (л. д. 58).

Третьяков Р.А. (истец) и Третьяков А.С. (ответчик) являются детьми /-/, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 54) и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 57) соответственно.

Как следует из искового заявления и ответчиками не оспорено, истец Третьяков Р.А. после смерти /-/ фактически принял наследство в виде гаражного бокса: предпринял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил в его владение и управление, следит за состоянием гаража, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет расходы по содержанию. Никто иной спорный гаражный бокс как наследственное имущество после смерти /-/ не принимал ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически, то есть ни одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество.

Наследник первой очереди после смерти /-/ на указанное имущество не претендует, о чем в материалы дела представил заявление (л. д. 21). Возражения по существу заявленных исковых требований от него не поступили.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, оставшееся после смерти /-/, в виде спорного гаражного бокса. Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 672 рубля 76 копеек (л. д. 4, 5), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьякова Романа Андреевича к Третьяковой Елене Юрьевне, Третьякову Антону Сергеевичу, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, включении имущества в состав наследства, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №В, площадью 26,4 кв.м, наследственным имуществом, открывшимся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Третьяковым Романом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти /-/, в виде гаражного бокса №В, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 26,4 кв.м, инвентарный №.

Признать Третьякова Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/ в виде гаражного бокса №В, расположенного по адресу: <адрес> площадью 26,4 кв.м, инвентарный №.

Признать за Третьяковым Романом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гаражный бокс №В, расположенный по адресу: <адрес> площадью 26,4 кв.м, инвентарный №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.