Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2015 ~ М-1637/2015 от 15.07.2015

№ 2-1855/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветров Ю.А. к Ряполов А.В. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ветров Ю.А. обратился в суд с искомк Ряполову А.В. о расторжении договора на выполнение работ по строительству бани от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор подряда, по условиям которого ответчик Ряполов А.В. обязался выполнить работы по строительству бани на садовом участке истца: монтаж фундамента, коробки из бруса, кровли, полов, перекрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору была определена в размере (...) рублей, с уплатой аванса в размере (...) рублей. Во исполнение договора онпередал ответчику денежные средства в общей сумме (...) рублей. Выполнив часть работ - залив бетонный фундамент, положив несколько рядов венцов бруса до ДД.ММ.ГГГГ, которые истец оценивает в (...) рублей (с материалами), ответчик от выполнения остальных работ по договору уклонился. Истец, уточнив иск,просил не рассматривать требование о расторжении договора, отказавшись от требования о взыскании неустойки, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору – (...) рублей, компенсацию морального вреда – (...) рублей, также в возмещение понесенных им расходов за услуги представителя – (...) рублей, за оформление нотариальной доверенности – (...) рублей, по оплате госпошлины (...) руб., штраф.

В судебное заседание истец не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя, поддержав иск.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени спор с ответчиком не разрешен.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, не представил возражений по иску и не оспаривал доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание, направленное по его месту жительства (где он зарегистрирован) заказное письмо с извещением, не полученное ответчиком, вернулось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где он зарегистрирован), у суда нет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Как следует из ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п.2).

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п.1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п.4).

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1).

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

В силу ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п.1). Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п.3).

Из содержания данной нормы следует, что заказчик при наличии условий, установленных ст.715 ГК РФ, вправе заявить в одностороннем порядке отказ от исполнения договора и данное право заказчика, предусмотренное законом, может осуществляться как путем направления другой стороне заявления, так и путем совершения иных действий, свидетельствующих о воле стороны прекратить договор.

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, сохранив при этом за собой право требовать возврата перечисленных подрядчику средств в виде разницы между суммой аванса и подлежащей оплате подрядчику стоимостью работы.

По смыслу указанной правовой нормы, подрядчик должен доказать наличие фактически понесенных им расходов в связи с исполнением договора.

Также, в силу п.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

С учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны –Ветров Ю.А. (Заказчик) и Ряполов А.В. (Подрядчик) заключили Договор подряда (далее – Договор) на выполнение ремонтно-строительных работ на садовом участке истца.

По условиям Договора, подписанного сторонами, Подрядчик (исполнитель) обязался выполнить работы по монтажу бани (...) по адресу: <адрес> (п. 1) по приведенному перечню: монтаж фундамента, коробки из бруса, кровли, полов, перекрытия, отделка парной комнаты (п. 3). Срок исполнения и сдачи работ со дня заключения договора – (...) день (п. 4). Стоимость работ составляет (...) из них: заказчик уплачивает аванс в размере (...) рублей и должен произвести окончательный расчет в течение одного дня после сдачи работ по Договору (п. 2 договора).

При заключении договора подряда сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включая условия о предмете договора, стоимости работы и порядок ее оплаты.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между сторонами на указанных условиях, ответчиком суду не представлено, эти обстоятельства им не оспорены.

Истец, заявил исковые требования, основываясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). В качестве последнихЗакон определяет организацию независимо от ее организационно-правовой формы либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по возмездным договорам.

Согласно письменной информации налогового органа от 08.08.2015 года (по запросу суда) в ЕГРП не содержится сведений о Ряполов А.В. как об индивидуальном предпринимателе.

Стороной истца не представлено доказательств того, что Ряполов А.В. на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем имел статус индивидуального предпринимателя, либо осуществлял систематическую предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, независимо от наличия у него зарегистрированного статуса индивидуального предпринимателя. Соответственно, в данном случае к возникшим правоотношениям подлежат применению общие нормы главы 37 ГК РФ о договоре подряда, поскольку из материалов дела следует, что фактически между сторонами возникли взаимоотношения между двумя физическими лицами. Такие правоотношения не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям подряда, заключенного между гражданами, не применяются.

Судом исследованы представленные истцом расписки ответчика в получении денежных средств от истца, согласно которым Ряполов А.В. получил денежные средства по Договору: ДД.ММ.ГГГГ – (...). («на материал»); ДД.ММ.ГГГГ – (...) («на материал»); ДД.ММ.ГГГГ – (...). («на материал»); ДД.ММ.ГГГГ – (...). («на материал»), (...). («аванс по работе»); ДД.ММ.ГГГГ – (...) (из них: (...). «аванс по работе» +(...). «на материал» + (...). без наименования), а всего, по распискам Ряполова, последний получил денежные средства в общей сумме (...) рублей.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. И лишь в случае его неясности значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора следует, что Заказчик «уплачивает аванс (...) рублей», что, исходя из буквального толкования данной фразы, не следует, что аванс уплачен и ответчик получил денежную сумму. Письменных доказательств этого суду не представлено.

Соответственно, при установленных обстоятельствах суд считает уплаченной по договору сумму – (...) рублей (при отсутствии иных доказательств).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сторона, надлежащим образом исполнившая принятые на себя по договору обязательства, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств другой стороной сделки.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По утверждению стороны истца, ответчик часть работ по Договору выполнил: залил бетонный фундамент и положил несколько рядов венцов бруса до ДД.ММ.ГГГГ. Акт приемки работ сторонами не составлялся, однако данные работы истцом фактически приняты. Истец оценивает выполненные работы и материалы - в размере (...) рублей.

Ответчик не представил возражений по иску.

Исходя из вышеизложенного, оценивая установленные обстоятельства, поскольку ответчик, получив от истца по договору подряда денежную сумму в размере (...) рублей (при отсутствии иных доказательств), свои обязательства выполнил лишь частично – на сумму (...) рублей (при отсутствии возражений со стороны истца и соответствующих доказательств), в суд не представлено ответчиком доказательств возврата истцу денежной суммы на невыполненные работы, при таких обстоятельствах требование истца обоснованно, подлежит удовлетворению частично:с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере (...) не обеспеченные результатом работ.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется. Также, посколькупотребительских отношений между сторонами не установлено, правовых оснований и для взыскания с ответчика поп. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя, в разумных пределах.

Исходя из объема и качества предоставленных юридических услуг - консультаций, неоднократное представительство в суде, категорию дела(расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей), суд полагает разумными и справедливыми расходы на юридические услуги, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, в размере (...) рублей; также подлежат взысканию расходы за услуги нотариуса по оформлению (удостоверению) доверенности – (...) рублей.

Также, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины(что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (...) рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ –(...) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – (...) ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – (...) ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – (...)., ░ ░░░░░ (...)

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 05.10.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░