Решение по делу № 2-528/2016 (2-3910/2015;) ~ М-3332/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-528/2016

мотивированное решение изготовлено 04.03.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодиловой А.А. к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области, Титовой Т.Ф., Дегтяревой А.П., Барановой А.С., Кузнецовой А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект незавершенного строительства, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Солодилова А.А. обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, Управлению Росреестра по Ярославской области, Титовой Т.Ф., Титову В.С., Дегтяревой А.П., Барановой А.С., Кузнецовой А.А.: о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в том числе: истца Солодиловой А.А. в размере ... доли в праве собственности; Ломуновой А.И. в размере ... долей в праве собственности; Муратовой З.В. в размере ... долей в праве собственности; Титовой Т.Ф. в размере ... долей в праве собственности; Титова В.С. в размере ... долей в праве собственности; Дягтяревой А.П. в размере ... долей в праве собственности; Бутыревой Е.К. в размере ... долей в праве собственности; Барановой А.С. в размере ... доли в праве собственности; Кузнецовой А.А. в размере ... доли в праве собственности; признании за истцом права собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес> согласно данным технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; обязании Управления Росреестра по Ярославской области восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные сведения о земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес>; признании за истцом права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что является участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на домовладение лит. ... по адресу: <адрес> в том числе: в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; в размере ... долей в праве собственности на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; в размере ... доли в праве собственности на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Иными участниками общей долевой собственности на указанное домовладение являлись: Ломунова А.И. в размере ... долей в праве собственности, Муратова З.В. в размере ... долей в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Титова Т.Ф., Титов В.С. в размере ... долей в праве собственности каждый на основании свидетельств о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Дегтярева А.П. в размере ... долей в праве собственности на основании решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Бутырева Е.К. в размере ... долей в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Баранова А.С. в размере ... доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Кузнецова А.А. в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Фактически все из указанных сособственников данного домовладения длительное время не проживали в указанном жилом доме, домовладение лит. ... по адресу: <адрес> пришло в непригодное состояние и полностью разрушено. Некоторые из участников общей долевой собственности на спорное домовладение умерли: Бутырева Е.К. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., Ломунова А.И. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., Муратова З.В. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На земельном участке по адресу: <адрес> расположен возведенный за счет средств истца фундамент жилого дома степенью готовности ... %. В выдаче разрешения на строительство жилого дома по указанному адресу департаментом архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля истцу было отказано.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., земельный участок по адресу: <адрес> сформирован ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером НОМЕР площадью ... кв.м. с разрешенным видом использования – для эксплуатации индивидуального жилого дома. Указанный земельный участок длительное время находится в единоличном пользовании истца. Для оформления права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на данный земельный участок истец обратилась в управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля. Приказами начальника управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР истцу отказано в предоставлении указанного земельного участка в общую долевую собственность, в связи с тем, что данный земельный участок снят с государственного кадастрового учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По мнению истца, право общей долевой собственности истца, а также Ломуновой А.И., Муратовой З.В., Титовой Т.Ф., Титова В.С., Дегтяревой А.П., Бутыревой Е.К., Барановой А.С., Кузнецовой А.А. на домовладение лит. ... по адресу: <адрес> должно быть прекращено, за истцом может быть признано право собственности на возведенный фундамент жилого дома степенью готовности ... %, согласно сведениям государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., на ответчика Управление Росреестра по Ярославской области должна быть возложена обязанность по восстановлению в государственном кадастре недвижимости аннулированных и исключенных сведений о земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР, за истцом может быть признано право собственности на указанный земельный участок, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия г.Ярославля, в качестве третьего лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области .. В связи с подтверждением смерти Титова В.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., т.е. до момента обращения истца в суд, указанное лицо исключено из числа ответчиков .

Истец Солодилова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Сергеева Г.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик мэрия г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Ответчик департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. По существу заявленных требований возражал в удовлетворении иска, ввиду отсутствия обращения истца в органы местного самоуправления г.Ярославля с заявлением о выдаче разрешения на строительство в порядке, предусмотренном ст. 51 Градостроительного кодекса РФ .

Ответчик Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. По существу исковых требований сообщил, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям .

Ответчики Титова Т.Ф., Дягтярева А.П., Баранова А.С., Кузнецова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще по последнему известному месту жительства.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. По существу исковых требований сообщило, что земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По истечении двухлетнего срока постановки на учет – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении данного земельного участка, согласно требований ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», приказа Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», принято решение об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости .

Третье лицо Ярославский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с данными технического паспорта Бюро технической инвентаризации по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на земельном участке по адресу: <адрес> находилось домовладение лит. ... . Согласно справке Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, участниками общей долевой собственности на указанное домовладение являлись: истец Солодилова А.А. в размере ... доли в праве собственности, в том числе: в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в размере ... долей в праве собственности на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... доли в праве собственности на основании на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кузнецова А.А. в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Ломунова А.И. в размере ... долей в праве собственности, Муратова З.В. в размере ... долей в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Титов В.С., Титова Т.Ф. в размере ... долей в праве собственности каждый на основании свидетельств о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Бутырева Е.К. в размере ... долей в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Дегтярева А.П. в размере ... долей в праве собственности на основании исполнительного листа народного суда ... участка Красноперекопского района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Баранова А.С. в размере ... доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; владелец ... долей в праве собственности на указанное домовладение не зарегистрирован .

Согласно пояснениям представителя истца в судебных заседаниях, в отношении домовладения по адресу: <адрес>, состоявшего из шести квартир, между участниками общей долевой собственности на жилой дом сложился порядок пользования, согласно которому: в пользовании истца Солодиловой А.А. находилась квартира НОМЕР в пользовании ответчика Титовой Т.Ф., а также Титова В.С. находилась квартира НОМЕР; в пользовании ответчика Дягтяревой А.П. находилась квартира НОМЕР; в пользовании Ломуновой А.И. находилась квартира НОМЕР в пользовании Муратовой З.В. находилась квартира НОМЕР; в пользовании Бутыревой Е.К. находилась квартира НОМЕР .

Ломунова А.И. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Муратова З.В. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Титов В.С. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., Бутырева Е.К. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа, наследственных дел после Ломуновой А.И., Муратовой З.В., Бутыревой Е.К., Титова В.С. не имеется .

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца сообщила, что на момент заключения договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. дарения ... доли в праве собственности, жилой дом лит. ... существовал на земельном участке по адресу: <адрес> однако проживать в данном доме было уже невозможно, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на земельном участке по указанному адресу не находился даже фундамент жилого дома. Возведение истцом фундамента нового жилого дома на спорном земельном участке началось в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .

Допрошенный в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в качестве свидетеля Корда А.Е. сообщил, что по заказу истца Солодиловой А.А. производил работы по устройству фундамента на земельном участке по адресу: <адрес> Фундамент размером .... х .... возведен путем устройства 6 буронабивных свай и ленточной обвязки. Строительство фундамента осуществлялось на свободном земельном участке, на котором отсутствовал фундамент прежнего жилого дома .

Допрошенный в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве свидетеля Иванов В.А. сообщил, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. проживает по адресу: <адрес> Жилого дома по адресу: <адрес> не существует. Остатки данного жилого дома были демонтированы местными жителями в начале ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец Солодилова А.А. имеет на спорном земельном участке ... гряды, за которыми ухаживает .

Допрошенный в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве свидетеля Гордиенко А.В. сообщил, что проживает по адресу: <адрес> Жилой дом по адресу: <адрес> полностью разрушен около ... лет назад – в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Земельным участком по данному адресу пользуется истец, высаживает на нем овощи .

Допрошенная в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в качестве свидетеля Гордиенко Е.П. сообщила, что проживает по адресу: <адрес> В начале ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. жилой дом по адресу: г<адрес> был полностью разрушен. Истец Солодилова А.А. на спорном земельном участке имеет небольшой огород и пользуется им .

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Данными технического паспорта Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., инвентарный номер ... подтверждается, что на земельном участке по адресу: <адрес> домовладения лит. ... не находится, на данном земельном участке возведен железобетонный фундамент лит. В, степенью готовности ... %, износом ... % . Суд приходит к выводу, что строительство фундамента на земельном участке по адресу: <адрес> осуществлено в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В связи с подтверждением отсутствия на спорном земельном участке домовладения лит. ... исковые требования Солодиловой А.А. о прекращении права общей долевой собственности истца, а также Ломуновой А.И., Муратовой З.В., Титовой Т.Ф., Титова В.С., Дегтяревой А.П., Бутыревой Е.К., Барановой А.С., Кузнецовой А.А. на указанное домовладение подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 39 Земельного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент разрушения жилого дома по адресу: <адрес> при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняются за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии начала восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет.

Суд приходит к выводу, что право на спорный земельный участок сохранялось за истцом до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – в течение трех лет с момента полного разрушения домовладения в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По истечении указанного срока, правом пользования спорным земельным участком истец не обладает. Возведение истцом фундамента лит. В осуществлено в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., т.е. спустя ... лет после разрушения домовладения лит. .... До ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истцом Солодиловой А.А. уплата земельного налога в отношении земельного участка по адресу: <адрес> не осуществлялась, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Квитанции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подтверждают уплату истцом земельного налога в отношении земельного участка по адресу: <адрес> только за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. .

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание, что истец не обладает правом собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Солодиловой А.А. о признании за истцом права собственности на фундамент лит. В, степенью готовности ... %, согласно данным технического паспорта Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инвентарный номер ...

Возведенный истцом фундамент лит. ... по адресу: <адрес> находится на земельном участке общей площадью ... кв.м. Данный земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., кадастровый номер НОМЕР, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка . Приказом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР земельный участок общей площадью ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес> аннулирован и исключен из государственного кадастра недвижимости .

В силу п. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей на момент исключения спорного земельного участка из государственного кадастра недвижимости, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Данными Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подтверждается отсутствие зарегистрированных прав в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес> При указанных обстоятельствах, аннулирование и исключение из государственного кадастра недвижимости филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области спорного земельного участка соответствует требованиям п. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Солодиловой А.А. об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные сведения о спорном земельном участке.

В соответствии с п. 1 ст. 39.1. Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Закон Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» устанавливает случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з, граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки с расположенными на них жилыми, дачными или садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з, граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

Судом установлено, что жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности (общей долевой собственности) до введения в действие Земельного кодекса РФ (29.10.2001г.) на спорном земельном участке не находится (дом полностью разрушен до введения в действие Земельного кодекса РФ), в связи с чем, правом на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка на основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з, истец не обладает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з, граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, дачного строительства и ведения дачного хозяйства, индивидуального гаражного строительства и эксплуатации индивидуального гаража независимо от вида предоставленных прав на земельные участки.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з, граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для ведения личного подсобного хозяйства или садоводства независимо от вида предоставленных прав на земельные участки. При этом земельные участки, предоставленные в указанных целях на праве аренды, могут быть приобретены в собственность бесплатно не ранее чем через три года с момента заключения договора аренды при условии его надлежащего исполнения со стороны арендатора; земельные участки предоставлены гражданам для огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Доказательств предоставления истцу земельного участка площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также аренды суду не представлено. Иные основания, устанавливающие право истца на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка отсутствуют. Допрошенные в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в качестве свидетелей Иванов В.А., Гордиенко А.В., Гордиенко Е.П. сообщили, что фактически истцом используется только незначительная часть спорного земельного участка для размещения фундамента и ...-... гряд для выращивания овощей.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Солодиловой А.А. о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес> следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодиловой А.А. удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности Солодиловой А.А. размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Кузнецовой А.А. в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Ломуновой А.И. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Муратовой З.В. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Титова В.С. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Титовой Т.Ф. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Бутыревой Е.К. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Дегтяревой А.П. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Барановой А.С. в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Солодиловой А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов