Определение по делу № 2-5815/2016 ~ М-5172/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-5815/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чащухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местяшовой В.В. к ООО «Интерпромстрой» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Местяшова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Интерпромстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Местяшова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «Интерпромстрой» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания Дата и Дата стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просили, ходатайства об отложении дела не направляли.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления Местяшовой В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Местяшовой В.В. к ООО «Интерпромстрой» о взыскании процентов, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья                             О.М. Пименова