Дело 2-10529/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. гор. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Бойко О.С.,
при секретаре Кочетковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синькова В.Ю. к Администрации ... района, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Синьков В.Ю. обратился в суд с иском к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок №... площадью 607 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов садоводческого товарищества «ответчик» он был принят в члены товарищества и ему был предоставлен земельный участок №.... С момента вступления в товарищество добросовестно оплачивает все установленные взносы за владение и пользование земельным участком. Истец решил оформить земельный участок в соответствии с требованиями законодательства, однако в результате обмера фактическая площадь земельного участка составила 607 кв.м. Споров по границам земельного участка не имеется. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – представитель Администрации ... района не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик- представитель СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, о дне и времени извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из протокола №... ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов СНТ «ответчик» Синьков В.Ю. принят в члены товарищества и ему предоставлен земельный участок №... л.д.21).
Исходя из каталога координат площадь данного земельного участка составляет 607 кв.м. л.д.28).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, утвержденных Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которым земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
На основании ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст.4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г. Указанная норма ст.28 гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Синькова В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Синьковым В.Ю. право собственности на земельный участок №... площадью 607 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья