Дело №5-1701 /2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 24 октября 2015 года
Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Шумакова Т.В. (400066 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении
ФРОЛОВА <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фролов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь у <адрес>, в пьяном виде, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания окружающих и сотрудников полиции не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фролов С.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Фролов С.Ю. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Фролова С.Ю. доказанной.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Вина Фролова С.Ю. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Фролов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь у <адрес>, в пьяном виде, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания окружающих и сотрудников полиции не реагировал, нарушил общественный порядок.
Таким образом, действия Фролова С.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Фролову С.Ю. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим административную ответственность Фролову С.Ю., обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Фролову С.Ю. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Шумакова