Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-37/2016 от 05.08.2016

Материал № 4/12-37/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 сентября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кашина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,

с участием помощника прокурора Лядова В.Н.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной:

Фроловой ФИО7 дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона,

установил:

27.05.2008 года приговором ............ Фролова М.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ за которое ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, по ч.4 ст.111 УК РФ за которое назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ за которое назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору ............ от 22.11.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением ............ от 16.03.2016 года Фроловой М.В. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы назначенного приговором ............ от 27.05.2008 года заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 19 дней с удержанием 10% заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Фроловой М.В. об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона.

В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержал в полном объеме.

Осужденная Фролова М.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть представление в её отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора об удовлетворении представления, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» вступившим в законную силу 15 июля 2016 года деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, декриминализировано. Фролова М.В. ранее к административной ответственности ............, не привлекалась.

В связи с декриминализацией деяния Фролова М.В. подлежит освобождению от наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 157 УК РФ.

Поскольку деяния, совершенное Фроловой М.В. по ч.1 ст.157 УК РФ в настоящее время декриминализировано, наказание, назначенное ей постановлением ............ от 16.03.2016 года подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Фроловой ФИО7 удовлетворить.

По приговору ............ от 27.05.2008 года Фролову М.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Считать Фролову М.В. осужденной по приговору ............ от 27.05.2008 года по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ.

Назначенное Фроловой ФИО7 наказание по постановлению ............ от 16.03.2016 года в виде исправительных работ снизить до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Кашин